Vita:A hangszóró története

Minőségi elvárások.

Való igaz, lényegesen jobb egy csöves erősítő mint egy mai un. házi mozi rendszer visszaadása. Példaként. De muszály megírnom, hogy néhány félvezető eszköz, tranzisztor, FET sokkal jobb hangminőséget eredményez mint bármelyik csőrendszer. Én egy agyi idegrendszerre -um. közvetlenül- ható szerkezetet építenék. Minek visszaadó eszköz zajos terekkel? Hasson rögtön az idegrendszerre a készülék. Így igazán "tiszta" hangot lehetne elérni, és biztos vagyok benne hogy már alkalmazzák sok helyen.

A multi cégek hihetetlen mértékben rontják a még éppen embereknek nevezhető nép ízlését.És "élet"-vitelét.

Ma már nagyon kevesen vannak akik zenészek, és igazán igényesek, és itt nem az elektromos eszközökön tütymürgélőket, hanem pl. egy orgona megszólaltatóját értem, akinek füle is van eme komoly ténykedéshez. Mint elszánt és kitartó zenész,hitvallásomnak tartom a célt, miszerint az Emberek újra át kell érezzék a minőségi zene által szolgáltatott élvezeteket. Folyt. köv.

Rácz Gábor László, alias High-End – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.92.169.98 (vitalap | szerkesztései) 2010. április 19., 21:25

Azt hiszem, a hozzászólás egy része nem ide való, itt lehetőleg csak a cikk témájáról legyen megbeszélés. misibacsi*^üzenet 2010. április 21., 13:32 (CEST)

Magyar vonatkozás

Feltételezett magyar vonatkozás áthozva a cikkből --Rodrigó ⇔ 2013. november 11., 11:24 (CET)

A magyar kutatók, mérnökök és feltalálók kétségkívül nagyon sok találmányt adtak a világnak, szinte nincs olyan jelentős műszaki lépcső, amelynek építésében magyar kéz és agy munkája ne lenne. Sajnálatosan a hangszóró technikájában nem született olyan jelentősebb megoldás, amely a történetében maradandó nyomot hagyott volna. (Legalábbis nincs hozzáférhető adat erre vonatkozóan, noha az Anton Pollak név nagyon ismerősen cseng, különösen Pollák Antal formában – aki akkortájt, 1908 körül járhatott az USA-ban távírója ügyében.)