Vita:A homár
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Cselekmény szerkesztés
8(!) szerkesztő, köztük régi motorosok, akik eddig szerkesztették az oldalt sem tartottak fontosnak, hogy a cselekményről írjanak! Ez aztán a szerkesztői igényesség! Vander Jtömb 2023. február 20., 08:35 (CET)
Ha láttad a filmet, szerkessz bátran, ha nem, akkor valószínűleg ugyanolyan helyzetben vagy, mint az említett szerkesztők (legalábbis én még nem láttam a filmet, így hülyeséget/tárgyi tévedést nem akarok esetleg leírni a cselekmény szakaszban).
szerk.: PORT.hu alapján gyorsan írtam egy rövid szinopszist, nem tartott sokkal tovább, mint a te kommentedet leírni. – HG vita 2023. február 20., 10:31 (CET)
- Én ÍRTAM elég sok cselekményt, úgyhogy a kioktatást meg lehet spórolni, a bejegyzésem pont azoknak szólt, akik filmszócikkekben szerkesztve ellazsálják ezt a munkát! Akinek inge vegye csak magára, mert nekik is szabad ám bátran szerkeszteni! Vander Jtömb 2023. február 20., 19:18 (CET)
Nem kioktatás, csak nem szeretem, amikor valaki másokon kér számon egy adott részfeladatot, pl. ha infoboxokat javítok vagy a kilométeres szereplőlistát rövidítem le, akkor nem feltétlenül állok neki a cselekménynek is. Esetleg a szócikk létrehozóját meg lehet kérdezni, miért hoz létre egy kaptafára készült, szinte nulla információt hordozó filmes szócikkeket. – HG vita 2023. február 20., 19:25 (CET)
- Ó, volt ilyen megbeszélés több is a közelmúltban Bandee szerkesztő kapcsán – talán értesültél is róla –, mindenki a száját huzogatta és még engem akartak kötekedőnek beállítani egyesek egy teljesen elvárható igény miatt! Nem követtem figyelemmel, hogy a szerkesztői sokaságban ki milyen részfeladatot vállal, ezt nézd el nekem; én csak azt láttam, hogy mindeféle adminisztratív részlet szerepeltetve van a szócikkekben, de egy olyan lényeges dolog, mint a cselekmény vagy annak összefoglalója utólag nem! Nem egy filmszócikket hoztam létre, alapvetés számomra, hogy a legfontosabb adatok, infók (rendező, szereplők, forgalmazó, bemutató stb.) szerepeltetése mellett a cselekményről is írok hosszabban-rövidebben, hisz így válik egy filmszócikk alapvetően informatívvá. Ehhez pedig még megnézni sem kell feltétlenül egy filmet, a cselekmény a neten megannyi helyről megismerhető. De sok hiányos szócikkben is pótoltam ezt a hiányosságot, ezek után ezeket a kifogásokat kevéssé tudom elfogadni. Vander Jtömb 2023. február 20., 22:08 (CET)
- Fromiadrian hozta létre a szócikket, a többivel egyetértek, mindenesetre nem szívesen írok cselekményt olyan filmhez, amit nem láttam (egy rövid összefoglalót természetesen igyekszem mindenhol beilleszteni PORT.hu, enwiki és egyéb források alapján). – HG vita 2023. február 20., 22:26 (CET)
- Igen, láttam a laptörténetben, alkalmasint szólok neki is. Vander Jtömb 2023. február 23., 08:21 (CET)
- Amúgy teljesen jól sikerült a cselekmény összefoglalója, ennyi tökéletes, aki akarja bővítheti. Vander Jtömb 2023. február 23., 09:02 (CET)