Vita:A számok (Lost)

Hát erre nem tudok mit mondani... A hiábavaló szöszölés iskolapéldája a lostrajongók részéről :) Data Destroyer 2006. október 15., 20:48 (CEST)

LOL :) – Alensha ^üzi 2006. október 15., 21:53 (CEST)

Erős a gyanúm, hogy egy WP:NEM esetével van dolgunk. Tekintve, hogy a lap bevallottan is spekulációkat közöl („A felsorolt — bár tényeknek tekinthető — dolgok nem biztos, hogy összefüggésben állnak a sorozatban található számokkal. ”) ez egy saját honlapra való, nem egy lexikonba. Vagy tévednék? Amennyiben nem mindenki szerint tévedek, javaslom, egy törlési szavazást kockáztassunk meg. (Én nem vagyok szavazóképes, ezért nem teszem meg magam...) Iller 2006. október 15., 21:59 (CEST)

Végsősoron tényeket közöl ami a Losttal kapcsolatba hozható, de ettől még beleeshet az "original research" kategóriájába. Ha mégis úgy gondoljátok hogy nem érdemel külön szócikket simán visszalehet tenni a Lost szócikkbe, ahol eddig se nem tűnt fel, se nem zavart nagyon senkit.Esetleg ki lehetne bővítni a http://en.wikipedia.org/wiki/Mythology_of_Lost#The_numbers enwiki oldal alapján.--Dami ^{razgovor s korisnikom} 2006. október 15., 22:03 (CEST)

Visszatéve is zavarja azt, aki most különvéve észrevette és zavarja. Egy szavazást megér. Iller 2006. október 15., 22:05 (CEST)

Tőlem maradhat, én jól szórakozom rajta. "Walt négyet pislogott a kamerába a hatodik rész tizennyolcadik percében" :) (na jó, ilyen még nincs, de nem tartom kizártnak, hogy lesz :)) Data Destroyer 2006. október 16., 17:16 (CEST)

Jeeheesszuhusohom :D valaki képes azzal tölteni az élete feltehetően egy jó részét, hogy megszámolgatja ezeket? :D Vagy a forgatókönyvírók voltak ennyire ügybuzgók? Esküszöm ez már a Matrix-elméleteket is felülmúlja :D nekem tetszik. :) --Timiş vitaláda 2007. augusztus 17., 08:53 (CEST)

Kronológia

Mi ez a kronológiasablon. Hol van itt kronológia? Itt felsorolást látok. Üdv Szajci ^(reci) 2007. augusztus 2., 10:21 (CEST)

Jobb nem volt rá. - Xbspiro 2007. augusztus 9., 21:44 (CEST)