Vita:Altaji nyelvcsalád

Legutóbb hozzászólt Einstein442 17 évvel ezelőtt
Tessék mondani, milyen politikai érdekekről van itt szó?
Továbbá miért nem hagyjuk meg az "üzbég" szót, ami elterjedt Magyarországon és utána magyarázatként mondjuk meg, szerintünk mi a helyes?--Linkoman 2005. november 1., 01:53 (CET)Válasz


egyébként is 'uzbek'-nek irták - Andrej Vataij


Én írtam a kérdéses részt másfél éve, akkor még friss élmények voltak a turkológiai stúdiumaim, viszont még nem volt accountom, bocs.

Természetesen a szovjet birodalomépítő politikáról beszélek, amiben az a lényeg, mint minden beolvasztó politikában, hogy a fő népbe mihamarabb integrálódjanak a kisebbségek. A kultúrpolitika egyik eszköze, hogy a népeket minél kisebb egységekre cincáljuk szét, és kezeljük ezeket az egységeket külön-külön, ha lehet, részeit nevezzük külön néven, mintha semmi közük nem lenne egymáshoz, és közigazgatási határokkal bárdoljuk több részre. Divide et impera ugyebár.

Az emberiség növekedésének, az identitások lassú kialakulásának és a nyelvek fejlődésének folyamatosságához képest mindig megerőszakolás a 'nép' a 'nyelv' a 'nemzet' kategóriája. A székelyek magyarok? Egy másik nép? Egy ága a magyaroknak? Kik a csángók? Értem őket? Nem értem őket? Dialektus?

Nem ragozom.

Ami pedig az üzbég/özbeg szembenállást illeti, legyen így, talán érthetőbb. Viszont elégtételül az üzbég szó történetének sztoriját leírom. A nép magát özbegnek mondja. Az oroszban nincs 'ö' sem 'e' betű, de, hogy ne lógjon ki ez a jókora ország a szép szovjet népszövetségből leírták jerüvel, és ével így: ызбег. És a magyarok felolvasták és bevezették: üzbég. Einstein442 2007. március 9., 21:44 (CET)Válasz

Ez az Iszfaháni kódex kamu, csak az alt. történészek szeretik elővenni, de persze a kódexet magát sehol sem látni. Kiszedem ezt a részt. User: Ronuh 2008. dec. 30.


Bocsánat, amiért beleszólok, de csak egy kérdésem lenne, mert régóta nem hagy nyugodni a dolog. Lehet, hogy már megvizsgálták ezt a lehetőséget, csak én nem tudok róla, ha így van, jó volna tudni az eredményt. Szóval nem lehetséges esetleg (mert látom, hogy a táblázatban a hun nyelvet csuvasos töröknek vélik), hogy a magyar nyelv és nép pont a dél felé vándorló, finnugor ősmagyar és a pont a feltételezett Levédia környékén megmaradt, nyugatról oda visszahúzódott hun összeolvadásából keletkezett? Nem lehetséges esetleg, hogy Levédia olyan értelemben őshazánk, hogy ott alakult ki a magyarság a két (török és finnugor) népből? Számomra annyira kézenfekvőnek tűnik a dolog, s bár én laikus vagyok, de olvastam annyit, hogy ki merem jelenteni: nem vagyok teljesen járatlan a témában, persze csupán hobbi-szinten, és bármilyen helyreigazítást, kritikát elfogadok, sőt! Örülnék is neki, mert azért egy esetleges hozzászólás csak biztos információt jelentene, inkább, mint az, hogy én mit hiszek. Mert nincsen kizárva, különösen a Kazár Birodalom keretei között, a Don folyó alsó folyásánál, esetleg még attól is délebbre a Kubán vidékén, hogy az arrafelé megtelepedő magyarság szomszédai közül az egyikkel különösen szoros kapcsolatba kerülhetett, szövetségre léphetett, satöbbi. Ez is beleillene, a "magyarok kétnyelvüek" bizánci tudósitásba, a hun-tudat által sugalmazott dolgok jó része is idevaló, szóval az ember nem szívesen hagyja a hagyomány által életben tartott dolgokat teljesen figyelmen kívül, bármit mondjanak is a szakemberek sok esetben. És miért ne kereshetnénk a megoldást akár a legegyszerűbb irányba is? Ha egyszer egy bizonyos földrajzi területen egy adott korszakban eltűnik egy nép a történelem színpadáról, ugyanakkor ennek a korszaknak a vége felé feltűnik egy addig teljesen ismeretlen nép, amelyet vélt életmódja miatt az idegenek folyton összekevernek a hunokkal, az avarokkal, a szkítákkal, meg más efféle népekkel, akkor legalábbis lehetséges, hogy mégiscsak van közük egymáshoz, még ha nem is olyan mértékben, ahogyan azt a véleményezők egy bizonyos, szép nagy tábora szeretné. Ez pusztán logikán alapuló feltételezés, de miért ne lehetne erőltetni kissé ezt az irányt? Már olyan értelemben, hogy például valamilyen, ezzel kapcsolatos eredmény esetében ezt az eshetőséget is számításba vennék, és természetesen sok más mellett, de ennek a fényében is értékelnék a dolgot. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Emberz (vitalap | szerkesztései) 2010. július 11., 13:54‎

Visszatérés a(z) „Altaji nyelvcsalád” laphoz.