Vita:Az 1848–49-es forradalom és szabadságharc bibliográfiája

az ilyeneket nem szoktuk áttenni valamelyik társpojektbe? wikikönyvek? wikisources? vagy tévedek? Leicester 2006. március 16., 01:24 (CET)Válasz

Ez elvileg a cikkhez az ajánlott irodalom, nem lenne jó különválasztani... de nem tudom. – Alensha 寫词 2006. március 16., 01:43 (CET)Válasz

Szörnyen gyalazatos bibliografia. Altalanos iskola 8. osztalyaban nem nagyon menne at. --Dr. Steller 2006. július 9., 13:46 (CEST)Válasz

Mire gondolsz? Mert amit leírtál abból az ítéleted kiderül, de hogy mire alapozod az nem. Egyed 2006. július 9., 13:57 (CEST)Válasz

Nem tudom, hogy mennyire szörnyű a bibliográfia, de szerintem nem ártana begyúrni az eredeti szócikkbe! Meg talán kéne még néhány on-lin forrás. Amúgy nem tom miért nem menne át általános iskola 8. osztályában?? --Peda ☎ 2006. december 25., 00:23 (CET)Válasz

Átnevezés szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

(Kocsmafalról idetévedve) De ne Wikipédia: 1848-1849-es műhely/Szakirodalom legyen, hanem Wikipédia:1848–1849-es műhely/Szakirodalom (kettőspont utáni szóköz nélkül és nagykötőjellel). :) – chery^n/IRC 2007. május 7., 16:09 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Törlési megbeszélés eredményeképpen törölve. Gg. Any ^Üzenet 2021. május 31., 09:25 (CEST)Válasz

Új téma nyitása