Vita:Barát-patak

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Téves elnevezés

Igen Tisztelt szerkesztõk!

{{tartalmi segély}} és {{adminsegély}} problémám merült fel e lappal kapcsolatban.

Az lehetséges, hogy az 1993-as kiadású Budapest lexikon I. kötetében ez a szócikk szerepel, de teljes tájékozatlanságról tesz tanúságot.

Helynévként Békásmegyer és Budakalász között folyó pataknak az ismert időkben soha nem volt hivatalos neve a „Budakalászi-patak”. Ezt a vízfolyást, a török utáni térképeken *Kalugyerszki potok-nak*, később, az 1900-as éveket követően *Barát-patak*-nak hívják (és írják).

Így igencsak helytelen „tudást” szerez az, aki e szócikket olvasva itt a Vikipédián elhiszi a hibás megnevezét.

Ezért javasolom - és kérem, legyenek szívesek áttenni - vagy *Budakalászi patakok*, vagy *Budakalász - Barát patak* nevezék alá.

Ha akad kis időm, áttétel után megírom a két kalászi patakról a helyes ismertetőt.

Köszönettel: Khalai ^scrib

Jogosnak tűnik. Máskor a ~~~~ jelekkel írd alá a hozzászólást, ha lehet, hogy a dátum is szabályosan bekerüljön. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 6., 13:20 (CEST)

Valóban jogosnak tűnő észrevétel. A hagyományos Budapest-várostérképemen Barát-patakként szerepel, a Budai-hegység turistatérképemen pedig Barát (Majdán)-patakként. Mindkét térkép Cartographiás. Vajon -melyik elnevezés az igazi? – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. szeptember 6., 13:48 (CEST)

Kiszedtem az { {adminsegély} }-t, mert ehhez nem kell semmilyen speciális admin jogosultság, csak egy tapasztalt szerkesztő.  Karmela posta 2011. szeptember 7., 19:16 (CEST)

Átneveztem Barát-patak névre.  Karmela posta 2011. szeptember 7., 21:52 (CEST)

Átírtam a szövegben is, viszont kelleni fog egy új forrás, mert a jelenlegivel ellentmondásban vagyunk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. szeptember 8., 17:43 (CEST)

Helyére-tétel

Köszönöm a gyors áttételt. A hullámvonalak számát következetesen nem tudom megjegyezni.

Perfectmiss: mintegy harminc éve foglalkozom Budakalász - és környékének helytörténetével. Már 1995-ben jeleztem észrevételeimet a hivatalosságok felé, de semmi érdemi elmozdulás. Nem csak a Cartographia, de az alapul vehető hivatalos (katonai) felméérési szelvényeken is hibásan szerepel.

Budakalászon két patak folyik keresztül, az egyik az északi részén, a Dolinában ered, a másik a „Berdo”-nak nevezett domb oldalában ered, és a dombok aljában folydogálva a Fő-tér közelében szeli át a települést. A két vízfolyás a Buda-Szentendre vasút sínei alatt átjutva töltések közé fogva egyesül, innen egy vízfolyásként torkollik a Dunába.

Az 1760-as évektől nyomon követhető régi térképek szerint az északi vízfolyás Majdán (Kovács) patak - már csak azért is, mert a Majdán nevezetű domb alatt ered.

A délebbi még 1817-ben is „Kalugyerski-potok”, ami „szerzetest, barát”-ot jelent szerb nyelven. Kalugyer: szerzetes. Ezt a szerb elnevezést fordították „Barát”-nak. És a térképeken elkezdődött 1945-öt követően a név össze-vissza rakosgatása: az 1928-as turista térképen még „Kalugyer patak”, az 1977-es egyik vízfolyásra sem ír semmit, az 1994-es turista térkép az északi, Majdán felől eredőt „Barát (Majdán) patak”-nak, a délit „Kalászi patak”-nak címkézi, az egyesült ágat símán „Barát patak”-nak. Amúgy az egyesült ág lesz egy darabon Budakalász és Békásmegyer (Budapest) közös határa, a HÉV-nyomvonalától kelet felé, le a Duna-parti torkolatig. Ezt a szakaszt pedig mindenképpen *csak* Barát(Kalugyer)-patak elenvezéssel lehet jelölni.

Amint lesz egy kis ráérő időm, megfogalmazom és átteszem a szócikkbe.

Azt nem tudom, hogy mellékletként a MOL-tól hivatalosan megkért térképek részleteit fel lehet-e tenni.

Köszönettel: Khalai ^scrib 2011. szeptember 8., 17:24 (CEST)