Vita:Belvárosi Színház (2004-től)

Legutóbb hozzászólt Kispados 10 évvel ezelőtt a(z) Belvárosi Színház névhasználat témában

Nem azonos az egykori Filmmúzeum helyén működő befogadó színházzal [[1]]. Az egykori Belvárosi Színházzal a budapesti Katona József Színház fejezete foglalkozik. (Foglalkozom a gondolattal, hogy kiemelem a fejezetet önálló szócikké) Ha ezen a néven működő Károly körúti intézményről is készülne szócikk a javasolt név: Belvárosi (Befogadó) Színház

A nevet értelemzavaróan használó szócikkeket javítottam és a vitalapokra a következő magyarázatot helyeeztem el:

Belvárosi Színház névhasználat

szerkesztés

Véleményem szerint sajnálatos dolog, hogy a színház -pontosabban rendezvény központ- vezetői illetve az önkormányzati illetékes tisztségviselők nem vették figyelembe, hogy a név foglalt. A Bárdos Artúr által alapított nagy hírű teátrum tradíciójának a Károly körúti intézmény nem folytatója. Ennek megfelelően a nevet a Belvárosi Színház átirányítói vitalapjának megfelelően -Belvárosi (Befogadó) Színház-különböztettem meg.

Ez a megjegyzésem csak a névválasztást és nem az intézmény tevékenységét kritizálja. – Kispados vita 2009. július 23., 12:35 (CEST)Válasz

Kispados vita 2009. március 13., 11:21 (CET)Válasz

Rendszerszintű karbantartás. Ld: Belvárosi Színház egyértelműsítő vitalapon --Kispados vita 2013. december 1., 00:27 (CET)Válasz

Belvárosi Színház

szerkesztés

Itt talán leírhatom. Döbbenet, hogy Bárdos Artúr legendás színházának nevét a Károly körúti rendezvényközpont megkülönböztetés nélkül használja. Aki megfordul a Budapesti Katona József Színházban találkozhat emléktáblával és egy emléksarokkal is. A "Katona" a tradíció ápolója. Kár, hogy nem védte le a nevet. Döbbenet, hogy a színházi szakma helyett ez csak a laikus színháznézőt irritálja. – Kispados vita 2010. június 25., 20:13 (CEST)Válasz

ezt most nem értem, két különböző intézmény használja a Belvárosi Színház nevet? nem valami egyedi név, miért ne juthatott volna másnak is az eszébe? Alensha 2010. június 25., 21:41 (CEST)Válasz

A név -véleményem szerint- attól lett egyedi, hogy ezzel a névvel egy színháztörténeti jelentőségű társulat, színházi eszmény működött egészen az államosításokig. A rövid történet a Budapesti Katona József Színház szócikkében olvasható. Ez a színház működik most a régi "Belvárosi" helyén. Őrzi és ápolja a tradíciót. Kérdés lehet persze akkor miért nem vette fel ezt a nevet. Gondolom azért mert nem volt oka változtatni az örökölt néven, egyáltalán mit szóltak volna, ha lecseréli Katona József nevét. Végül is nyugodtan használhatja a Károly körúti rendezvényközpont is ezt a nevet. Jogilag biztos nem támadható. Én viszont el vagyok keseredve emiatt. Pedig nemcsak a leendő színháztörténészekre gondolok, akik aztán kutathatják a különböző időszakok történeseit. Ma, ha beüti valaki a keresőbe a színház nevét, a legendás Kállai Ferenc nevével fémjelzett Rómeó keveredik a napjainkban bemutatott Esőember, befogadott produkcióval. – Kispados vita 2010. július 23., 19:22 (CEST)Válasz

Hát, történészeknek valóban okozhat némi zavart. De elképzelhető, hogy a másik is igyekszik méltóvá válni a névhez, reménykedjünk benne :) Alensha 2010. július 23., 23:02 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Belvárosi Színház (2004-től)” laphoz.