Vita:Blog

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Informatikai szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: tetra (vita), értékelés dátuma: 2009. július 16.

Informatikai szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ.
Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.

---

A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az afrikaans és telugu Wikipédián,
az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény

Politika?

Biztos, hogy beleillik ez a politika kategóriába? Jobban, mint mondjuk a Könyv?

nyenyec ☎ 2005. május 15., 18:02 (CEST)

Terminológia

A blograj és blogvihar kifejezések teljesen idegenek a magyar blogoszférától. Hasonlóképpen a bloghorrea, blogsnob és blogfoo kifejezések sem használatosak. Nem mellesleg a blogolás egy g-vel írandó. --Kelt 2005. augusztus 29., 13:37 (CEST)

Exhibicionizmus

"A weblogot író célja általában az önkifejezés (ld. exhibicionizmus)" - ez csak a blogok egy részére (leginkább az én-blogokra) igaz. Bár a következő mondat kitér a többi típusra is, egy kívülállónak úgy tűnhet, hogy ez általában a blogokra igaz, pedig nem. -- sokoo 2005. december 14., 14:37 (CET)

Blogsuli

Ezek a blogsulis hivatkozások biztos, hogy kellenek ide? -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2006. december 15., 13:51 (CET)

Wikiblog

Van arra valami szigorú irányelv, hogy a Wikipédia – nem blog? OsvátA Palackposta 2007. március 31., 16:45 (CEST)

Átnevezési javaslat

Senki nem használja a weblog kifejezést, Magyarországon is a blog terjedt el. – KGyST 2007. november 11., 14:09 (CET)

Webnapló

Kizárólag a személyes blogokra használják. Annak a leírásában fel is van tüntetve. A félreértések elkerülése végett kivettem az első bekezdésből (megint)... Kövezzetek meg érte! - User:Tothbenedek 2008. augusztus 2.