Vita:Császár (rang)

Cár és császár

Szerintem kár ki-berakosgatni az etimológiánál, hogy mennyire felel meg egymásnak a cár és a császár, ott talán nem kellene róla beszélni. Ez a cár szócikkre tartozik, bár ott sincs rendesen megmagyarázva. Itt viszont a Bizáncban szakaszban szerepel. A négyfokozatú rendben a baszileusz (augustus) volt a császár, a szebasztokratór, deszpotész, kaiszar (caesar) inkább alcsászárok, mint királyok. Bonyolítja a zárójeles magyarázatot, hogy a baszileusz eredetileg királyt jelentett a görögöknél (még korábban törzsfőt, vezért, akármit, nem görög szó). Spártai király és nem császár, de ott sem lehet egy zárójeles megjegyzéssel elintézni. Vagyis a kaiszar/caesar sem császár, de pontosan megfelel a cárnak, a zárójel viszont azt sugallja, hogy a caesar a császár. A caesar éppen annyira király, mint a cár. Hidaspal ^vita 2014. november 17., 12:48 (CET)

Kivettem a feleslegesen bonyolódó részt, tényleg nem is tartozik ide. --Peyerk ^vita 2014. november 25., 23:40 (CET)

Átdolgozás.

Rámférne, mert például az angol változatban kitérnek a sok különböző címre, melyeket a nyugati nyelvekre császárnak fordítanak le, vagy császárként értelmeznek. https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor Balabenc ^vita 2024. május 19., 18:25 (CEST)