Vita:Daniel Radcliffe

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Kép

Kéretik egy aktuálisabb képet felrakni Daniel Radcliffe-ről. Encsimanóka

Mi tart vissza attól, hogy feltegyél egyet? Persze olyat, ami nem jogsértő... – Perfectmiss ^vita 2009. július 8., 19:01 (CEST)

Honnan lehet tudni azt hogy nektek mi a jogsértő?! Ti mindenbe beleködtök. Encsimanóka

POV

Most komolyan, az egész cikk olyan, mintha az ügynöke írta volna, és még nem is enciklopedikus, amellett, hogy egyetlen referenciát sem ad rá:

• rengeteg dicséretet kapott
• szívfacsaró előadás
• magával ragadó teljesítményét
• ő lesz a tökéletes választás
• A kamera "szereti" őt
• Rendkívüli szerénysége és figyelmessége miatt alkalmazták
• Ezek a vérében vannak
• Rendkívül bájos, egyszerű és könnyed
• kitűnő lesz, mivel rendkívül életteli és energikus
• nemzetközileg ismert sztár, sok ember nem lenne képes elviselni ezt a nagy nyomást – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 82.131.150.219 (vitalap | szerkesztései)

Áthozva a KF egyébről. L András^pankuš→ 2010. november 27., 17:46 (CET)

Szöveg minősége

Nagyon magyartalannak érzem a szöveget. Ahogy nézem, a nagy rész az angol cikk fordítása, de sok helyen megmaradt az angolos stílus, ami idegenszerűen hat magyarul. Én nem merek belenyúlni, de azért szerettem volna szólni. Dabaka ^vita 2019. január 20., 12:11 (CET)