Vita:Diószegi István (történész)

Legutóbb hozzászólt Linkoman 7 évvel ezelőtt a(z) kivágott minősítés témában
Ez egy életrajzi szócikk.
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Az E/1-ben íródott saját életrajz picit aránytalan a cikk többi részéhez képest. Nem lenne annak jobb helye, tudomisén, a Wikiforrásban? SyP 2006. szeptember 7., 23:07 (CEST)Válasz

kivágott minősítés szerkesztés

"...első számú szakértőjének számít.<ref>Forrás: Hovanyecz László: Diószegi István hetvenéves; Népszabadság:Kultúra; 2000. szeptember 20.</ref"

Teljesen felesleges egyetlen újságírói megfogalmazást a minősítés igazolásául idézni. Egy lexikonba csak nevezetes emberek kerülnek be, tehát nyilvánvaló az olvasó számára, hogy az illető a szakértője a kutatási területének.

A kivágott minősítés viszont másokat kizár, hiszen csak egy "első számú szakértő" létezhet. Más a helyzet, ha valamit ő kutatott fel/fogalmazott meg/alapított/foglalt össze stb. elsőként. Ahhoz már egyetlen forrás többet ér, mint a kivágott szöveg.

Hacsak nem akarunk feltétlenül azon vitatkozni, vajon ki az első magyar diplomáciatörténésze az osztrák-Magyar Monarchiának.--Linkoman vita 2016. május 23., 12:30 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Diószegi István (történész)” laphoz.