Vita:Drótszőrű magyar vizsla

A(z) Drótszőrű magyar vizsla egyike a jó szócikkeknek, így a Wikipédia minőségi szócikkei közé tartozik.
A közösség szavazta meg jó szócikknek a jószócikk-státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

A(z) Drótszőrű magyar vizsla kiemeltszócikk-jelölt volt.
Itt találod meg, miért nem kapta meg a kiemelt státuszt. A régebbi jelöléseket itt gyűjtjük össze.

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2014. március 4. – 2014. március 21. (változások)	Jelölték jó szócikknek	Megkapta a jószócikk-státuszt
2016. március 30. – 2016. április 27. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Sikertelen jelölés
Jelenlegi státusza: jó szócikk

Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Teljes Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Proki (vita), értékelés dátuma: 2016. április 28.

Kutyafélékkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kategórizálás

Szerintem a magyar kutyafajták kategória mellet jó lenne a kutyafajták kategória is - az angol Wikipédia is így kategorizálja -, akkor ezzel egyet értetek? Üdv:Proki vitalap 2012. 07. 08. 09:33 (CET)

blogok

Hogy lett ez a szócikk jó szócikk magánblogok forrásként való felhasználásával? A tanúsítók elolvasták, ellenőrizték a cikket, vagy csak hasra csaptak? Xia ^Üzenő 2016. április 4., 00:19 (CEST)

+http://kutyafajtak.hu/rovidszoru-magyar-vizsla-kutya, az alján ott van: "Wikipedia & fórumok & tenyésztők". Egy olyan forrást használunk forrásnak egy kiemelésre jelölt + nak minősített szócikkben, ami a Wikipédiára hivatkozik vissza (vagyis pont ebből a cikkből szedte az információkat, + fórumokról... Remek. @Szalakóta, Proki:, ne haragudjatok, de ez nem kiemelt szócikk színvonal! Xia ^Üzenő 2016. május 4., 10:16 (CEST)

Xia! Nem mi vagyunk igazából a hibásak, hanem a Kutyafajtak.hu, mert Ők használták fel forrásként a Wikipédia cikket. – Proki ^vita 2016. május 4., 12:34 (CEST)

Nincs harag; a jó szócikkben sem vettem részt, őket kell kérdezni a magánblogok felől. Szalakóta ^vita 2016. május 7., 21:56 (CEST)