Vita:Fütyülős üveg

Ez a szócikk témája miatt a Gasztronómiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2015. január 2.

Gasztronómiával kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Elnevezését azért kapta, mert a dugó kirántásakor a nyakból kiszabadult levegő füttyre hasonló hangot hallatott. Napjainkban a csavaros kupakok elterjedésével a fütyülős palack már nem adja ezt a jellegzetes hangot így lassan az elnevezés is értelmét veszti.

Ez a rész nem igaz: - Első időkben a fütyülős üvegek kis űrtartalmúak voltak, csak az ital elfogyasztására használták (porciós üveg). Neve a német der Pfiff (fütty), die Pfeife (pipa) és a pfeifen (fütyülni, pipázni) szavak (és azok másodlagos értelme) tükörfordításaként került be a magyar nyelvbe.

- A 20. század második harmadától nagyobb (és 2 - 3 cm szájátmérőjű), fütyülős formájú papackokba csomagoltak italokat. Ezek zárása azonban csak kis magasságú parafa henger és ólomfólia volt, kínyitásánál nem képződött vákum a füttyhöz (mint más kis szájátmérőjű és hosszú dugós palackoknál), ráadásul a nyitása vagy az ólomfóliához rögzített betét kiemelésével vagy dugóvillával történt.

Balsteffl

– ‎ 89.134.210.89 ^üzenőlapja  2012. november 22., 07:45 CET (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Úgy tűnik, hogy jól ismered a témát, remélhetően valamilyen forrást is meg tudsz nevezni. Azt javasolom, hogy regisztrálj, és javítsd ki a cikkben talált tévedést. Lásd: Szerkessz bátran! --Karmela posta 2012. november 22., 13:12 (CET)

Egy autentikus(abb) forrás, [[1]] nem éppen a fentiek alátámasztására! --Texaner ^vita 2012. november 22., 16:42 (CET)

Van olyan, amikor a források ellentmondanak, ilyenkor mindkét kijelentést benne lehet hagyni a cikkben, de meg kell adni, hogy melyiknek mi a forrása. Most azonban a cikkben kétféle információ is található, és egyik mellett sem áll ott, hogy mi a forrás. 2012. november 22., 23:55 (CET)