Vita:Farkasmaszlag

Legutóbb hozzászólt Tombenko 9 évvel ezelőtt a(z) Homeopátiás alkalmazásai témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Homeopátiás alkalmazásai

szerkesztés

Kell terjeszteni hazugságokat? Legalább akkor klinikai tesztekkel illenék alátámasztani. Amíg ezek hiányoznak, addig ez csak áltudomány, és mint ilyen, szerintem egy enciklopédia, így a Wikipédia elveivel is ellentétes.

Kedves Anon, nyugaton a homeopátiás kezeléseket az egészségbiztosító finanszírozza. Nálunk is egyetemi ráképzés keretében lehet a szakterületre specializálódni. Az állatgyógyászatban is használatos, ami a placebóhatást nem veheti figyelembe. Az akupunktúra sem magyarázható a hagyományos orvoslási elvekkel, mégis hatásos. Ne használd, ha nem hiszel benne, de mint másféle véleményt el kell tűrnöd a wikin. Voxfax vita 2015. február 16., 17:21 (CET)Válasz

Felőlem az finanszírozza, aki akarja - akkor sincs alátámasztva, sőt, szembemegy minden fizikai és kémiai elvvel. Az állatgyógyászatban is van placebóhatás - legalábbis a háziállatok esetén. De szólj, ha laposférgeken is működik. Addig viszont áltudománynak, és mint ilyet, kifejezetten kártékonynak tekintem. (Megjegyzem, az akupunktúra sem hatásos...) És nem fogom eltűrni, mert nem másféle vélemény, hanem egyszerű ostobaság. Tombenko vita 2015. február 16., 23:25 (CET)Válasz
Visszatérés a(z) „Farkasmaszlag” laphoz.