Vita:Hód-tavi csata
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
"Csanád vármegyei – máig nem azonosított – Hód-tó" szerkesztés
Hód . Mond ez valamit? Gátat épít egy fa ledöntésével, amit rágással ér el. A patak aztán felduzzad, kis tavat hoz létre. Na, lehet keresgélni! Annyit segítek, hogy nem a Tiszán, mert az túl széles a hódnak. Mazarin(itt meggyónhatsz) 2013. augusztus 11., 18:24 (CEST)
Valószínűleg a mai Hódmezővásárhely határába esett. A terület egy ideig Csanád vármegyéhez is tartozott.: [Korai helységnévtár: Hód I.1.’Csanád vm.-ben Hód településen említett tó’ XIV./1282-re:Hood, lac. (Gy. 1: 858). II. 1.’település Csanád vm. ÉNy-i részén Vásárhely mellett, közel a Tiszához’ 1231, 1237, 1239, [1239 k.], +1282, 1282/319, 1283, +?1285/[XIII.], 1287, 1289/291/327: Houd, t., 1237:Houdu, 1237, 1288, 1289/291/313:Hovd1275 [ƒ: 1285]/346, 1283/338:Howd, +1280/[1317 k.], 1284, 1287/296, 1289, 1312/735:Hod, loc., 1282:Hood,+?1282/300: venit in Houdon, 1284/340, 1333– 4/PR.:Hold (Gy. 1: 858–9). V.]
Egyértelműen a Hódmezővásárhely melletti Hód (=Hold)-tava volt a csata helyszíne. Magának Hódmezővásárhely nevének sincs semmi köze a hód állathoz, hanem éppen a település mellett eredetileg fekvő (a vízszabályozás előtti korban ott található) Hód-tóról kapta nevét, melyet Hold-alakja után neveztek Hód-tónak. Hódmezővásárhely nevét még a múlt században is több képeslapon, feljegyzésben, iratban is Holdmezővásárhely-nek írták, tehát mai elnevezése tulajdonképpen bizonyos szempontból helytelen, hiszen a hold népies kiejtését őrizte meg. Furcsállom, hogy itt az szerepel, ismeretlen a csata helyszíne, ezért is írtam ide mindezt, hiszen számomra egyértelmű, mivel korábban cikket írtam a Hódmező-Holdmező kérdésről és nagyjából 1 hét alatt sikerült egyértelmű nyomokra bukkannom melyek igazoltákl, hogy a város neve a Hold égitesthez és nem a hód állathoz kötődik, s a település éppen a mellette fekvő tóról kapta nevét. 178.48.177.1 (vita) 2017. november 24., 11:35 (CET)
Földrajzi nevek helyesírása szerkesztés
A kötőjellel összekapcsolt elemekből álló földrajzi nevek http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12
„175. Ha egy földrajzi név egy földrajzi köznévből és egy eléje járuló (egyelemű vagy egybeírt többelemű) közszóból vagy tulajdonnévből áll, a nagybetűvel kezdett előtaghoz kötőjellel kapcsoljuk a kisbetűvel kezdett utótagot. – Az -i (-beli) képzős származékokban a kötőjelet meghagyjuk. Ha az alapforma előtagja tulajdonnév, ennek nagy kezdőbetűjét megtartjuk, egyébként az alakulatot kisbetűvel kezdjük.” Erre a példa „Holdvilág-árok” „holdvilág-ároki” Szemben a Bükk-vidék, Bükk-vidékivel ahol a Bükk a bükkfából lett de már nem azt jeleni. Ez a szabály, igaz nem értem a logikáját. A fekete-tengeriben a Fekete ugyanolyan tulajdonnév mint a Fekete János névben, akkor is ha külön írjuk a Jánostól. De ez van. – Sepultura
P's.box 2017. november 25., 11:23 (CET)