Vita:Habsburg Rudolf (1919–2010)

Források

Elnézést kérek, de nem találtam egy forrást sem. Valaki tudna segíteni? Köszönöm. Napkirály ^postaláda 2019. június 7., 11:07 (CEST)

Nézd, szerintem teljesen egyértelművé tettem, hogy forrás nélkül NE KEZDJ SZÓCIKKET ÍRNI. A források mind egy szálig benne vannak az angol szócikkben, ahol én hetet látok a lap alján a en:Archduke_Rudolf_of_Austria_(1919–2010)#References-nél. Még egyszer leírom: szócikket forrás nélkül ne tegyél a fő szócikk névtérbe. Nincs kivétel, nincs komoly, vagy komolytalan szerkesztés, fontos vagy nem fontos cikk.

Más: ez a szócikk javításra szorul: egyeztetni kell a múlt időt jelen időt, még mondaton belül is változik mit használsz. Egy pár névelő is hiányzik belőle, és olyan rossz magyarsággal megfogalmazott részek is benne maradtak, mint hogy valakit azért engednek be egy országba (kik?), hogy azok, akik beengedték, eltemessék az anyját. Az olyan magyartalanságok is száműzendők, mint az "Ám viszont". És a legfontosabb: forrásolni kell! Palotabarát ^vita 2019. június 7., 12:00 (CEST)

Nevek

A cikkalany első felesége orosz származású, bár maga már emigrációban született Párizsban. Neve oroszosan Ксения Сергеевна Чернышева-Безобразова, a francia wiki pedig Xénia Tschernyschev-Besobrasoff alakban hozza. Nem tudom, a cikkben szereplő Xenia Czernichev-Besobrasov írásmódnak mi a háttere, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy nálunk ezen a néven kellene futnia a cikkalanynak.

A másik név, amin fennakadtam az a cikkalanyé. Nem hívhatnánk őt mi is Rudolph Habsburg-Lothringennek, mint ahogy a német wiki teszi? Elvégre az apja trónfosztása után született, amikor Ausztria már köztársaság volt, Cseh-Szlovákia már megalakult, Magyarországon Horthy próbált rendet csinálni a románok támogatásával. Minek volt ő trónörököse vagy főhercege? Nyilván említést érdemel, hogy az apja két évig KuK volt a Monarchiában, de ennél nem biztos hogy tovább mennék az uralkodósdiban. Malatinszky ^vita 2019. június 10., 17:27 (CEST)