Vita:Harrison Ford
Képfigyelmeztetés
szerkesztésA következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Kjetil r törölte a(z) Image:Harrison_Ford_IJ4.jpg nevű képet: Commons:Deletion requests/Images of Lee Lian Jien;
Képfigyelmeztetés
szerkesztésA következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- BanyanTree törölte a(z) Image:Harrison_Ford_IJ4.jpg nevű képet: copy vio;
Észrevételek
szerkesztésA szócikket nem ártana stilisztikailag kicsit átfésülni, és alaposabban megformázni. Az ilyen mondatok átalakítást igényelnének, mert nem lexikon stílusúak:
„..és a világ egyik legnagyobb akciósztárja címet is neki adományozhatjuk. Persze még most, hatvanon túl is pezseg körülötte az élet. Nemrégiben elvált 2. feleségétől, Melissa Mathisontól, hogy egy újabb nőt faljon fel. [??? – Filmfan] Néhány éve felmerült az Indiana Jones negyedik részének ötlete, a tudásszomjtól hajtott kalandort természetesen most is Harrisonunk kelti életre - reméljük, minél hamarabb visszatér a filmvászonra.”
Lektor
szerkesztésMint azt korábban is jeleztem, a szövegre ráférne egy alapos nyelvi-stilisztikai ellenőrzés, mert szövegezése helyenként nagyon nem lexikonszerű. Ilyesmikre gondolok: „Ezt követően a Columbia kereste meg ajánlatokkal, így elindulhatott a filmsztárrá válás rögös útján.” „...majd eljött az 1973-as esztendő, és George Lucas American Graffiti című filmjében találta magát, ahol Bob Falfa bőrébe bújva emelkedett ki az ismeretlenségből.” „Persze minőségi akciófilmjeinek szekerét lehetetlen leállítani;” „A Hat nap, hét éjszaka című vígjátékban megint alkalma nyílik romantikázni, hogy aztán újra fejest ugorjon a komolyabb műfaj bugyraiba,”
Vannak tárgyi tévedések is: „Hamarosan felbukkan a Navarone ágyúiban, aztán Coppola Apokalipszis mostjának egyik villanásnyi epizódját vállalja el.” Ford nem bukkan fel a Navarone ágyúiban, ami egy 1961-es film, hanem az 1978-as folytatásban (A 10-es különítmény) szerepelt. Az Apokalipszis, mostban pedig szerepe azért villanásnyi, mert a javát Coppola kivágta. „Harrison, ahogy a Star Wars esetében is tette, itt is még két folytatás főszerepét vállalja el.” Néhány nappal a negyedik Indiana Jones-film premierje előtt ez a mondat már nem helytálló. Ha senkinek nincs ideje és/vagy kedve javítani, valamikor én is megejthetem majd a korrekciókat. Filmfan vita 2008. május 15., 22:34 (CEST)
- Érdekes lenne tudni, hogy melyik volt előbb: ez a szócikk vagy a forrásban is szereplő kritikustomeg.org oldalon olvasható cikk. Mert a kettő tök egyforma, és utóbbi esetben már nem is stilisztikai gond van, hanem inkább jogi. – bcs78 vita 2008. május 16., 12:55 (CEST)
- Nos, ha jól látom a kritikustomeg.org-on a dátum 2005. februári, szóval az volt előbb. Így viszont jogsértő az egész és vagy nagyon át kell írni, vagy törölni kellene az egészet. – bcs78 vita 2008. május 16., 13:08 (CEST)
Jujj! Jó nagy sablon került be. A bevezetőt még én írtam, azt nem kellett volna törölni. – bcs78 vita 2008. május 16., 17:23 (CEST)
- Szori, de a Te üzeneted alapján töröltem, abban meg az volt, hogy jogsértő az egész, és egyik alternatívaként törölni kéne az egészet. :) Filmfan vita 2008. május 19., 14:51 (CEST)
Kérdés
szerkesztésA „Karrierje” fejezetben nem értem ezt a mondatot: „1997 a filmművészetben-ben 1988 óta először két filmje is a mozikba került.” Filmfan vita 2008. május 19., 14:51 (CEST)
- Közben megfejtettem és átírtam. Filmfan vita 2008. május 19., 15:01 (CEST)
box-office sztár?
szerkesztésMi az a box-office sztár? Nem jó, ha megmagyarázatlanul idegennyelvű fogalmak vannak egy cikkben. Piraeus vita 2022. július 16., 09:27 (CEST)