Vita:Hit (vallás)

Legutóbb hozzászólt Bennó 12 évvel ezelőtt a(z) Hit a Bibliában témában

Szerintem ezt a szóösszetételt nem nagyon használjuk. Szerencsésebb lenne hit (vallás) v. valami ilyesmi. --TG® 2005. július 29., 12:15 (CEST)Válasz


Mi igen. Egyebkent a hit szocikkben eredetileg is ott volt a kifejezes. --Math 2005. július 29., 12:42 (CEST)Válasz

„Vallásos hit alatt a hitnek azt a jelentését, fogalmát, formáját nevezzük, amikor valaki olyan tanítást fogad el igaznak, amelyre nincs racionális igazolása.” – Ez eleve jól kezdődik, mert minden hit ilyen, nemcsak a vallásos. Amit alátámasztanak racionális érvek, az már nem hit, hanem tudás. Alensha  * 2005. július 29., 17:39 (CEST)Válasz

Hit a Bibliában szerkesztés

Először is: az Ószövetség valahogy nyomtalanul kimaradt... még meg kell írni, csak most nincs hozzá könyvem, de igyekszem. Kérem megtartani: nem vagyok a téma professzora, de hallgattam már egyet-kettőt, (teológus hallgatóként) ez a mondat a semminél jobb.

A két azonos témájú (és részben tartalmú) fejetezet egy kalap alá vettetem, javitgattam a stílust és összeszerkesztettem, lehivatkoztam. Persze kellenének még másodlagos forrásokra hivatkozások, utalások, ha lesz rá érkezésem, megírom, de várom a segitséget is.

Az Újszövetségi részben igyekeztem a Bibliában olvasható teminusokat használni, ezt kérem a szerkesztőtársaktól is.

A forrás sablont azért tellem be egy helyre, mert azokat az állításokat nem találom a Bibliában (a karizmatikus alaptanítások része, de nem tudom mit keres a bibliai hit alfejezetben.)Horvadi vita 2011. július 23., 23:06 (CEST)Válasz

Csak így tovább! Bennó fogadó 2011. július 23., 23:50 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Hit (vallás)” laphoz.