Vita:Imbuszkulcs
Legutóbb hozzászólt Timur lenk 11 évvel ezelőtt a(z) Inbusz vagy imbusz témában
Inbusz vagy imbusz szerkesztés
Googlefight: Imbusz: 764, inbusz: 257; valamint én is imbuszkulcsként tanultam és ismerem. --grin ✎ 2006. június 26., 11:32 (CEST)
Az angol wiki szerint a helyes elnevezés inbus(z), az "Innensechskantschraube Bauer und Schaurte" cégnévből. 157.181.162.107 (vita)
A sinfonia is magyarul szimfónia, a könnyebb kiejthetőség végett.--Paxfax vita 2012. szeptember 3., 17:31 (CEST)
- A különbség sem *külömbség, könnyű kiejthetőség ide vagy oda. A magyar nyelvre amúgy sem jellemző tudomásom szerint a képzés helye szerinti részleges hasonulás jelölése, ezt bizonyítja az is, hogy a magyarba is az ógörög συμφωνία szümphónia alakból történt az átvétel, vagyis a szün- előtag hasonulása már az ógörögben bekövetkezett. A Google pedig nem iránymutató helyesírási ügyekben, pláne nem ilyen kis számú találat esetén. Javaslom az inbuszkulcs, de mág inkább valamilyen szakszerű elnevezést, mivel szerintem az inbusz vagy imbusz az inkább konyhanyelvi mintsem kanonizált elnevezés. Egy BME-s oldható rögzítőelemekről is szóló előadásban ([1] 4. hét 14. fólia) a „belső kulcsnyílású csavar” szerepel. Talán a „belső hatlapú kulcsnyílás” lenne az ideális név, nem egy torz formában köznéviesült márkanév. Timur lenk disputa tettek 2012. október 1., 22:36 (CEST)
- Sőt: „hatszögű belső kulcsnyílás” legyen a cikk címe (ez szerepel a csavar szócikkben is), és az elnevezés fejezetbe mehetnek a mindenfelé elterjedt köznéviesült márkanevek. Timur lenk disputa tettek 2012. október 1., 22:47 (CEST)
Helyesírás szerkesztés
"Csavarfej típusok" Nem kellene kötőjel? Lévén csavarfejek típusai. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Paxfax (vitalap | szerkesztései) 2012. szeptember 3., 17:31 CEST