Főmenü megnyitása
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Filmekkel kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
Crystal Clear app camera.png Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Nem értékelt
Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. július 3.
Filmekkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)
Crystal personal.svg Ez egy életrajzi szócikk.
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Bikácsy Gergely engedélye:

  • Delivered-To: nikitakukact-onlineponthu
  • Reply-To: "Testaccio" <piramis9kukacchelloponthu>
  • From: "Testaccio" <piramis9kukacchelloponthu>
  • To: <nikitakukact-onlineponthu>
  • Subject: Re: Wiki folyt.
  • Date: Tue, 1 Nov 2005 19:07:22 +0100
  • X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
  • X-VBMilter: scanned

engedélySzerkesztés

Natehát Természetesen minden cikkem és könyvem minden részlete vagy akármije mehet a wikibe. A filmtört szakirodalomlistába ha be tudnád illeszteni tehát BG: Bolond Pierrot moziba megy - A fr. film 50 éve (Héttorony Kiadó, Bp., 1990) BG: Bunuel-napló (Luis Bunuel élete és művei) Osiris Kiadó, Bp., 1997 és Új Oxford Filmenciklopédia (Glória Kiadó, Bp. 2004) A Filmvilágban levő cikkeimre is a fenti engedély. Viszont én technikailag sem tudom beírni, nekem borzalmas macera. Szivesen segítek, nagyra értékelem, amit itten művelsz! G.

Nikita 2006. január 16., 16:50 (CET)

Ez mi?Szerkesztés

Amikor, Gorin-Godard korszaka végén, mégiscsak bemutattak a párizsi mozik egy filmjét, véletlenül tanúja lehettem néhány egykori híve sírós-kétségbeesett kommentárjának. Ott, a moziból kijövet. (A film: Kettes szám valóban példátlanul primitívnek bizonyult: maga Godard beszélt benne vagy félórát, aztán szereplői folytatták – munkanélkülit játszott a legtöbb, sok üres szóval.) A maroknyi Godard kiábrándult meg? Hát igen, azok valahogy úgy festettek, mint manapság Pesten a Csillagosok, katonák egykori szenvedélyes hívei: szomorúan.

A fenti idézet, amivel egyébiránt nem értek egyet, (de) jó bizonyítja, hogy milyen nehéz megközelíteni Jean-Luc Godard 1968 után készített remekműveit...

Én ugyan nem értek a filmekhez, de ez így furán mutat egy lexikonban nem? (Arról már nem is szólva, hogy illene megjelölni az idézet forrását.) --Cs. Ali # 2006. június 9., 00:48 (CEST)

Be is raktam most emiatt a {{lektor}}(?) sablont. Ádám 2007. október 24., 19:20 (CEST)

Ez talán már nincs benne a cikkben, de nem ártana átírni lexikonszerűbbre. misibacsi*üzenet 2009. július 3., 21:41 (CEST)

Három AnnácskaSzerkesztés

„...Godard életművét a három Anne korszakaira bonthatjuk...” – bizonyára, de az az azért nem annyira szaktudományos, mint inkább bulváros filoszkodás. OsvátA Palackposta 2015. augusztus 10., 13:47 (CEST)

Ha valaki nem ismeri Godard munkásságát, akkor nem tudom, miért kell ilyen bejegyzéseket tenni, hiszen akár bulvárosan hat, akár nem Godard életműve valóban a három Anne korszakaira bontható. - Bolond Pierrot

életeSzerkesztés

"Godard szerencsésebb korban él, mint nagy elődei, ő maga ezt a világért sem ismerné el, vagy ha titkon elismeri, valószínűleg iszonyú szerencsétlenségnek tartja. „Ki fél Godard-tól?” – kérdi a Nouvel Observateur cikkírója, s maga sem tud igazán felelni figyelemébresztő kérdésére. Talán azért nem, mert manapság azt sem lehet pontosan tudni, hogy kicsoda ez a Jean-Luc Godard…"

- ez a fenti részlet sem kimondottan enciklopédikus hangvételű. és nem is a hangvétel a legfontosabb, hanem, hogy semmi információtartalma. 176.63.176.112 (vita) 2017. február 12., 01:13 (CET).

Miért Te talán tudod, hogy ki a JLG? Én nem gondolom, hogy ez információhiányos közlés lenne. Godard viszonylatában nagyon is pontos. - Bolond Pierrot

Visszatérés a(z) „Jean-Luc Godard” laphoz.