Vita:Kína földrajza
Legutóbb hozzászólt Uvdtloriaq 15 évvel ezelőtt
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Kínával kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2011. június 25. | |||
| |||
Földrajzi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
"(ÄϺ£ Nan2hai3)" és hasonlók, nekem ez valami kódlapkonverziós problémának tűnik! Meg kéne nézni, hogy az eredetiben hogy mutatnak ezek a karakterek. SyP 2006. május 12., 17:54 (CEST)
- Nemcsak annak tűnik, hanem az is (az eleje). Salger említette is, hogy ez eredetileg nem Unicode volt, és itt szétesett. [Csak az eleje krixkrax, a "Nan2hai3" rész nem hiba, hanem pinyin a tónusokkal (azokat jelentik a számok)]. --Cs. Ali # 2006. május 12., 19:43 (CEST)
- Kíjavítottam a kínai írásjeleket és a pinyin szövegeket is átírtam számkódolásosról tónusjelesre.Szutyok 2007. január 4., 05:34 (CET)
Mára ennyi időm volt, fél óra alatt elég sokra haladtunk ;-) --Rodrigó ⇔ 2006. május 12., 19:19 (CEST)
A kína lakói rész biztos, hogy idevaló? NCurse üzenet 2006. május 12., 19:49 (CEST)
Nem biztos, ha valakinek van kedve hozzá, átteheti máshova. Az anyag eredetileg nem szócikknek lett írva, ezért lehetnek benne nem idevaló dolgok is. A kriksz-krakszokat majd idővel kiirtom, s teszek a helyükre szép írásjegyeket, de addig nem akarok hozzálátni a szerkesztgetéshez, amíg nem zárul le a szavazás az átírásokról.
Két megjegyzés:
- Meglepetten látom Tajvant a Főbb városok szakasz egyik alfejezetként (4.6). Jobb lenne talán önálló szakaszként megemlékezni róla.
- A Főbb városok szakasz minden alfejezete egy - sajnos, még be nem teljesült - ígérettel indul; pl. "Erről bővebben a Sanghaj földrajza szócikkben olvashatsz". Nem túl meglepő módon az egyes városok földraját (csak földrajzát) bemutató szócikkek még nem készültek el. Ugyan akkor, az adott városról - pl. Sanghaj - szóló szócikkben földrajzi információt is talál az olvasó. Jobb lenne egy egyszerű linkkel az adott város szócikkéhez elvezetni az érdeklődőt. Uvdtloriaq vita 2008. május 20., 21:31 (CEST)