Vita:Kacsóh Pongrác út

Legutóbb hozzászólt Vince 11 évvel ezelőtt a(z) Hiányosságok, tévedések témában
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Budapest témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Hiányosságok, tévedések szerkesztés

Nem akarom átírni az egészet, de megmosolyogtatóan egyéni hangvételű szócikk ez. Mik a források? Honnan van az, hogy kétszer egysávos út? Értem én, hogy valamikor régen, az autópálya bevezető szakaszának megépítése előtt az volt, de ma? Ha az autópálya bevezető szakaszát - a cikk szerint - nem lehet Kacsóh Pongrác útnak nevezni, akkor a Nagykőrösi utat hogy lehet Nagykőrösinek? Egyébként ha - ki tudja mi alapján - ragaszkodunk is ehhez, akkor sem kétszer egysávos, hanem egyszer kétsávos, hiszen a szervizút egyirányú.

A bevezető szerint az út a körvasútnál kezdődik, a cikk közepén az szerepel, hogy a Mexikói útnál, a legvégén pedig az áll, hogy a Hungária körútnál "ér véget". Holott nem ott ér véget, mert arrafelé van az eleje, vagyis ott kezdődik. Az út valódi kezdőpontjának helyét (a Kacsóh P. út 1. sz. házat) azonban nem említi, pedig az a Hermina útnál van, vagyis az út ott kezdődik, onnan mennek a házszámok.

Az út végét hol a Szuglói, hol a Rákospalotai körvasúthoz helyezi, pedig nem mindegy (ha az út kiépítettsége a mérvadó, akkor egyik sem talált: az autópálya bevezető szakaszának felüljárója alatt visszakanyarodik, tulajdonképpen egy ingatlan előtt ér véget). A hasonnevű lakótelep említésre sem került, pedig több mint meghatározó az utcakép szempontjából. Meg sem említi a városrész nevét, ahol az út található (Alsórákos). A linkelt örökségvédelmi hatástanulmány pedig aligha lehetett forrása számos említett adatnak (és a nem említetteknek sem).

Rövidsége ellenére sajnos annyi hiba van benne, hogy újra kellene írni, de immár források alapján. Sajnos ez a cikk valóságos állatorvosi lova a Wikipédia hibáinak: átgondolatlan, hiányos, téves, forrástalan. Sajnos azonban forrásom nekem sincs sok, csak ott lakom. Csakjavitok vita 2013. január 7., 12:45 (CET)Válasz

Javítottam a megadott források mentén. --Vince blabla :-) 2013. január 24., 12:49 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Kacsóh Pongrác út” laphoz.