Vita:Kolümbétra-kert

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Növénytani szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Növénytani szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kolümbétra kert

Mi indokolja a kötőjelet a szócikk címében? Nem egy személyről kapta a nevét (ahogy ez az Agrigento régészeti lelőhelyei vitalapján is kiderült). Lásd még: Gecsemáné kert, Iszuien kert stb. JSoos ^vita 2015. december 30., 18:06 (CET)

Az, hogy a Kolümbétra maga a(z úszó)medence, ami jelzőként szerepel a Kolümbétra-kertben. Ez a Kolümbétra kertje típusú megnevezés helyett szokásos megoldás, nehogy a Kolümbétrát személynévnek gondolja a gyanútlan olvasó. Voxfax ^vita 2015. december 30., 18:22 (CET)

Pont fordítva szerintem, személynév/helynév esetén kell a kötőjel és ebben az esetben pedig nem. (pl. Jókai-kert, Boboli-kert). A Kolümbétra miben más szerinted, mint a fenti példában a Gecsemáné, v. az Iszuien? JSoos ^vita 2015. december 30., 20:45 (CET)

Kösz, hogy szóltál, a szent OH alapján javítottam e-nyelv: Gecsemáné-kert Voxfax ^vita 2015. december 31., 20:25 (CET)

A másikon még gondolkodom. (http://www.e-nyelv.hu/2009-12-08/szepasszony-volgy-kert-utotagu-foldrajzi-nev/) Voxfax ^vita 2015. december 31., 20:33 (CET)