Vita:Korvettek

Legutóbb hozzászólt Beroesz 15 évvel ezelőtt

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Eredmény: 4  törlendő, 1  maradjon, 1  átirányítás legyen szavazat. Eredmény:TörölveBeroesz 2008. augusztus 21., 15:42 (CEST)Válasz

Korvettek szerkesztés

Puszta adathalmaz egy vélhetően Csillagok Háborújából származó űrhajótípusról. Ez csak az én tippem a rajta lévő kategória alapján, a cikkből nem derül ki, hogy mi akar ez lenni. Főleg tán azért, mert ez nem is cikk, sem formai, sem tartalmi szempontból.  törlendő. Piraeus vita 2008. augusztus 11., 19:02 (CEST)Válasz

Hááát... Szerinted ez cikk? Szerintem csak listázása virtuális adatoknak. Jó esetben egy szempontból utal a témára, nagyon messze van attól, hogy körüljárja azt. Ez egy adathalmaz, műszaki paraméterek, semmi más. Töröltünk már ilyet pl. létező autókkal kapcsolatban is, nagyon helyesen. Piraeus vita 2008. augusztus 13., 10:31 (CEST)Válasz
Ami "körüljárja a témát" azt kiemelt szócikknek hívjuk :-) Egy szóval sem mondtam hogy ez egy ideális szócikk, visszont nem szeretném, ha átesnénk a ló túloldalára. Ha mindent törölnénk, ami "nem úgy néz ki mint egy cikk" akkor kezdhetjük mindjárt ezekkel, ezek még folyószöveget se tartalmaznak (míg ebben legalább van). Másszóval: Többet ártunk a törléssel (elvesznek ezek az adatok, nem találja meg, aki keresi őket), mint amennyi hasznunk (eggyel kevesebb cikkezdemény) van belőle. – Burrows vita 2008. augusztus 13., 13:30 (CEST)Válasz
Elgondolkodtató amit írsz. Van benne valami.
De bevallom, engem zavar ez a tartalom, ami pl. ebben a cikkben feltűnik, mert egy virtuális tárgy műszaki paramétereinek leírása szerintem mellékes információ. Ebben az esetben ami lényeges lehetne, az
- annak a leírása, hogy ez egy fiktív világban létező fiktív tárgy,
- mi az a fiktív világ, ki teremtette, milyen "karriert futott be", mitől fontos (akár utalásban is),
- ezen a világon belül mire való, milyen szerepet tölt be ez a tárgy és miért lényeges,
- mik a paraméterei,
- stb.
Ebből most csak a paraméterek vannak itt, ebből eredően a szöveg zagyva, és értelmezhetetlen.
És most tettem egy kísérletet: ahogy ezt leírtam, úgy döntöttem, hogy megírom a cikket olyanra, ami elfogadható lenne. De semmilyen elfogadható forrást nem találok hozzá! Van egy csomó rajongói oldal, de azok nem túl meggyőző források. Vagy csak akkor, ha a Wikiből mese-, agymenés- és fantáziaroham-gyűjteményt szeretnénk csinálni... Egyszerűen nincs lehetőségem fejleszteni a cikket. Vagy te tudnád? Így viszont szerintem elég gáz, ami nem csak a hiúságunknak, de a Wikipédia-projekt színvonalának is árt.
Redundáns, zavaros, félrevezető információk, semmi más. Ha valaki a korvettekről akar olvasni, és a megfelelő cikk helyett a korvettekhez jut el, annak azt hiszem meglesz a véleménye a Wikipédiáról...
Mindezek alapján azt hiszem jelentős különbség van a korvettek vagy pl. (találomra) a Cérium cikk tartalma, színvonala, információgazdagsága, használhatósága között. Szubjektív megítélésem szerint a fontosságukról már nem is beszélve, de ez tényleg szubjektív.) Mind a kettő rozoga, de egyáltalán nem ugyanabból a szempontból, és míg az előbbi terhére, az utóbbi hasznára van a lexikonnak. Piraeus vita 2008. augusztus 13., 18:50 (CEST)Válasz

Azért lehet róla találni valamit, de nem magyarul: [1], ha marad akkor is egy  átnevezendő legyen pl: Korvett(Star Wars) vagy valami ilyesmi.

Itt lóg már nyolc napja, és nem dőlt el egyértelműen, hogy mi legyen vele. Törpiek, mondjatok véleményt! Piraeus vita 2008. augusztus 19., 18:58 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Visszatérés a(z) „Korvettek” laphoz.