Vita:Láp
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2016. november 6. | |
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Partmoso (vita), értékelés dátuma: 2016. november 6. | |||
| |||
Átnevezési javaslat szerkesztés
A cikket át kellene nevezni láp névre, mert ez a fogalom neve (a "lápok" lenne az átirányítás). Ahogy például a mocsár szócikk sem "mocsarak" (és még számtalan hasonló példát lehetne említeni). misibacsi*üzenet 2012. november 3., 08:54 (CET)
zavaros szerkesztés
nagyon elkéne ennek a szócikknek egy világos, jól érthető, letisztultan megfogalmazott átdolgozás. csak a legszembeötlőbb problémák: a síkláp egyszer zárójelben angolul "fen", lejjebb ugyanez "rich fen"; a (jogszabályból idézett) meghatározás szerint a láp olyan hely ahol lápi életközösség található (a kutya meg nyilván olyan állat amit kutyaszőr borít...!!!); szóba kerül a növénytársulástan és a talajtan láp-definíciói közti vita, de maga a definíció homályban marad (amint az is, hogy miként viszonyulnak ezek a definíciók a jogszabáy idézett definíciójához, holott ha egymással szembenállnak, akkor legalább egyiknek a jogszabálytól is eltérőnek kell lennie).
szukcesszió: ahol lehet (tehát 100%-ban!) kerülendő a köznyelvben nem elterjedt szakszavak használata.
92.221.117.18 (vita) 2022. július 2., 12:26 (CEST)
- Oroszországban több tavat és folyót neveznek lap [1] Валера Каштанов vita 2023. április 24., 13:21 (CEST)