Vita:Mamut
![]() |
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett ![]() |
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. február 20. | |||
|
A referálás eredménye
szerkesztésWikipédia:Referálás/Mamut - Beroesz 2007. augusztus 16., 22:22 (CEST)
Kiemeltszavazás eredménye
szerkesztésWikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Mamut – Beroesz 2007. augusztus 16., 22:26 (CEST)
Kezdőlapszavazás eredménye
szerkesztésWikipédia:Szócikkek a kezdőlapon/Mamut – Beroesz 2007. augusztus 16., 22:26 (CEST)
Egy érdekesség: Dina, a mamutbébi
szerkesztéshttp://hu.wikipedia.org/wiki/User:GáBorg/mamut oldalon kigyűjtöttem pár gondolatot, ami passzolna itt az érdekességek kategoriába. Most nincs időm átírni – ha másnak van, használja fel bátran. --GáBorg 2006. augusztus 14., 23:44 (CEST)
Átraktam, bár csak kissé fogalmaztam át néhol. De ennyit talán szabad átvenni. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. augusztus 21., 12:25 (CEST)
Be lehetne rakni egy térképet ( vörös színnel pedig bejelolni rajta , hogy hol éltek a mammutok) .--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 16., 10:59 (CEST)
Mamut vagy mammut ?
szerkesztésA szó "mammut" megtalálható:
- Ákos Károly (szerk.): Kislexikon A - Z. Akádémiai Kiadó, Budapest 1968, old. 562-563
- Bakos Ferenc (szerk.): Idegen szavak kéziszótára. Terra, Budapest 1965, old. 438.
- Halász Előd: Magyar-Német Kéziszótár. Akadémiai Kiadó, Budapest 1968, old. 484
- Természettudományi Lexikon. 4.kötet, L-NY. Akadémiai kiadó, Budapest 1967, old.276.
De Halász Előd 2002 szótárokban és itt "mamut" található.
Volt helyesírási reform 2000 körül? --217.84.38.104 (vita) 2009. április 29., 10:38 (CEST)
- De vicces! Egy nappal korábban bizonyos Pit Zyclade ugyanezt kezdte el feszegetni a hun.nyelv hírcsoportban. És betű szerint ugyanezekre a forrásokra hivatkozott. --Bitman vita 2009. május 1., 11:37 (CEST)
Kép
szerkesztésSzebb képet nem találtál a taxoboxhoz! Üdv. – Fehér Zoltán 2009. június 18., 18:46 (CEST)
Rokonság
szerkesztésMiért lenne a mamut az indiai elefánt rokona, mindenkit hülyének akarsz nézni. Még a fogyatékos is észreveszi a különbséget az agyarai méretében, kültakarójában. Ki nem szarja le, hogy megegyezik a fülük mérete, a mamut sokkal nagyobb volt a nem rokonánál. A mamut a Mammuthus nembe, az említett elefánt pedig az Elephas nembe tartozik, így legközelebbi rokona az Elephas recki. A további különbségeket leírtam az indiai elefánt szócikk vitalapján. Nem tudom, talán a pontatlanságodért kaptál csillagot, mert én az boztos, hogy nem adtam volna neked: a képek csúnyák, a szöveg béna. A csillagot semmi esetre sem érdemled meg. Remélem szerkesztéseidben már nem lesz hiba. Üdv. – Fehér Zoltán 2009. június 18., 18:46 (CEST)
- A mamut természetesen rokona az indiai elefántnak. Mindeketten az elefántfélék családjához tartoznak, „ezt a fogyatékos is látja”. Egyébként a két ma is élő ormányos közül az Elephas maximus közelebbi rokona a mamutnak, mint a Loxodonta africana.
Fatimē Särfeses Aláírás:ß 2011. szeptember 6., 19:37 (CEST)