Főmenü megnyitása
Aláírás: ß
Trebuchet MS
#BCBC64
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Szomjasrágó!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Föld-lét vita 2011. április 3., 10:00 (CEST)

Ez a lap Fatimē Särfeses userlapján szükséges változtatások megbeszélésére szolgáló vitalap.

  • A vitalap a konkrét szócikk szerkesztéséről, szükséges átalakításáról szól, nem pedig a szócikk tárgyáról általában. Ne használd vitafórumnak!
  • Légyszi ne csesszél el mindent, és biggyessz a kotkodácsolásod mellé néhány hullámvonalat. (~~~~)
  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Használhatod a következő linket: Új téma indítása. Informatív címek elhanyagolása pótdíjazást von maga után!
  • Unatkozol? Kapcsolódj! Érdemes megnézned a gyakran ismétlődő kérdéseket, aztán meg kotródj, mert senkit nem érdekelsz! (Amíg létre nem hozol valami jó kis kiemelt hipercikket.)
Azért valamit csinálni is kő!

Szörnyek szigeteSzerkesztés

Szia! Másik Wikipédia-szócikkre kérlek ne hivatkozz forrásként, mert a Wikipédia csak külső, független forrásokkal tud dolgozni. Ha az adott szócikkben van forrás feltüntetve, vedd át azt, ha nincs, akkor neked kell keresni. Jó lenne a szócikkhez más forrás is, mint maga a könyv. Például méltatás vagy újságcikk... Lásd: megbízható források Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. április 3., 15:14 (CEST)

ööö ez az angol wiki szócikkére ugyanúgy vonatkozik...  . Vedd át a szócikkből a vonatkozó forrásokat. Köszi! Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. április 3., 15:25 (CEST)

hát akkor vagy marad a nincs forrás sablon, vagy magadnak kell forrás után nézned a Google segítségével. (Amúgy szócikkíráskor, ha magad írod és nem fordítasz, is kell forrást keresni, szóval nem nagy különbség. Bátran nézz utána google-ben, hátha akad valahol forrás arra a listára. Vigyázz viszont azokkal az oldalakkal, amik a Wikipédia szócikkét tükrözik vagy átveszik, mert azok nem minősülnek forrásnak, hisz a wikiről másolták őket). Üdv Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. április 3., 16:51 (CEST)

ŐslényparkSzerkesztés

Szia!

A könyveknél légy szíves add meg az alapvető adatokat a címen kívül: szerző, kiadó, kiadás éve, ISBN-szám. Ezeket a Google-val könnyen meg lehet találni. misibacsi*üzenet 2011. április 4., 08:47 (CEST)

Ez a Források szakasznál is kell, nem csak egy könyvről szóló szócikk infoboxában. misibacsi*üzenet 2011. április 4., 19:28 (CEST)

L’art pour l’art Társulat‎Szerkesztés

Amiket a cikkbe raktál, azok nem a Wikipédiába valók, hanem a Wikiforrásba. – Deni vita 2011. április 13., 14:37 (CEST)

Kihalt állatok a Jurassic Parkban: megfogalmazási tanácsSzerkesztés

Szia!

A cikkekbe nem írunk személyes megjegyzést, legfeljebb úgy, hogy az olvasó számára ne jelenjen meg, a megfogalmazás pedig legyen személytelen, tehát ne egyes szám első személyben fogalmazz. misibacsi*üzenet 2011. április 15., 20:26 (CEST)

tompika képeSzerkesztés

Szia, légy szíves vedd ki tompika képét az aláírásodból, mert jogvédett kép nem szerepelhet máshol, csak szócikkekben. Ráadásul valószínűleg jogsértő kép. Köszönöm. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. április 20., 22:19 (CEST)


Re:ForrásSzerkesztés

Ha segítséget vársz, akkor add meg azt a linket, ahol hiba van. Ezt egyszerűen úgy teheted meg, ha a szócikk címét szögletes ([[ ]]) zárójelek közt beírod.



Megkerestem a szerkesztésedet és csak annyi volt a hiba, hogy a lezáró ref-et nem zártad le. Vagyis hiányzott a >. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 21., 02:31 (CEST)

Egy kis segítségSzerkesztés

Kicsit alakítottam az user-lapodon, ha nem tetszik állítsd vissza,vagy szólj és én visszaállítom. Írhatnál egy kicsit többet is magadról... - nézd meg pl. az én lapomat. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 22., 07:45 (CEST)

 
Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2011. április 23., 07:49 (CEST)

SeismosaurusSzerkesztés

  MegoldvaFatimē Särfeses Aláírás: ß 2011. április 24., 14:01 (CEST)

Várj egy kicsit ezzel. Akkor ugyanis minden cikkben, amelyik a Diplodocusszal és a Seismosaurusszal foglalkozik, javítani kell vagy pontosítani. Az érvényes Diplodocus fajok részben egyértelműen az áll, hogy átsorolták. LA pankuš→ 2011. április 24., 11:34 (CEST)

Látom, nem vesztegetted az idődet. A vitarendezésnek nem az a módja, hogy előbb visszaállítunk, aztán megbeszéljük. A kérdést nyugodtan lehetett volna folytatni a Diplodocus vitalapján. Az átirányítások ideiglenesen és véglegesen is megoldanak minden kérdést. Most ezzel a visszanevezéssel megkavartad a dolgot, hacsak nem módosítasz mindent, ami ezzel kapcsolatos. LA pankuš→ 2011. április 24., 11:36 (CEST)

A visszaállítás a rend kedvéért történt. A cikkben mindkét név szerepelt. Vagy mindegyik S. halllorum, vagy mindegyik D. hallorum legyen, de keverve ne. Ez pedig nem a Diplodocushoz tartozik. Ott csak ki kellene írni, hogy a D. hallorum lehetséges, hogy a Seismosaurushoz tartozik. Fatimē SärfesesAláírás: ß 2011. április 24., 11:43 (CEST)

Nem tudom, milyen rend-ről beszélsz, amikor a Diplodocus cikke még mindig azt állítja, hogy a Seismosaurus azonos a Diplodocusszal. Nem feltételes módban. A rend akkor áll helyre, ha minden lehetséges helyen minden utalás, átirányítás a megfelelő helyre mutat és a megfelelő módon elmagyarázza a kérdést. De én nem állok neki még egyszer. LA pankuš→ 2011. április 24., 11:55 (CEST)

Ja, és javítsd ki légyszíves az aláírásod, mert a sup taget nem jól zártad le. Ezért minden utánad következő bejegyzés felső indexbe kerül. (Nem sup/, hanem /sup a lezárás.) LA pankuš→ 2011. április 24., 11:57 (CEST)

A „rend” az, hogy a Seismosaurus hallorumban néhol kijavítottad Diplodocusra, néhol nem. Ez semmiképpen nem jó. Fatimē SärfesesAláírás: ß 2011. április 24., 13:10 (CEST)

  (Szerkesztési ütközés után) Nos én ezt úgy értelmezem, hogy jelenleg az érvényes besorolás a Diplodocus. Lehet vitatkozni a Geological Society of America véleményével, de az enciklopédiában a hivatalos megnevezés az elsődleges, a további információk a cikkben említendők meg. Forrásolva. Tehát ha egy 2004–2006-nál fiatalabb hivatalos álláspontot találsz, amelyik a Seismosaurust önálló nemként fogadja el, akkor lehet beszélni róla. Addig pedig visszacsinálom a ma reggeli állapotot. (A névjavításokra külön odafigyelek majd.) LA pankuš→ 2011. április 24., 13:11 (CEST)

http://jurassica.gportal.hu/gindex.php?pg=21733500&nid=3549886 Ez itt 2007-es, legalábbis az van rá kiírva. És itt felteszi a külön nem lehetőségét. Fatimē SärfesesAláírás: ß 2011. április 24., 13:17 (CEST)

Sorry, de egy gportálos lap nem nagyon übereli a GSA hivatalos lapját. LA pankuš→ 2011. április 24., 13:18 (CEST)

Mást nem tudok mondani. Elfogadom a Diplodocust. Fatimē SärfesesAláírás: ß 2011. április 24., 13:50 (CEST)

Szerkesztői lapod színeSzerkesztés

Szia! A szerkesztői lapod hátszínében nem nagyon látszik a L'art pour l'art társulat szövegrész. Vagy a szöveg, vagy a háttér színét meg kéne változtatni. De ez csak szvsz. :-) Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. május 1., 20:01 (CEST)

AláírásSzerkesztés

Elmégy a kurzorral addig, hogy [[Uservita:XY]], ott az XY után csinálsz egy ilyet: |, és rögtön utána beírod, amit akarsz. --Pagonyfoxhole 2011. május 2., 18:31 (CEST)

Éljen! Szívesen. :) Egy tanács: ha korábbi üzenetedet akarod kiegészíteni, célszerű két enterrel csinálni, akkor születik sorköz, és így könnyebb a címzettnek észrevennie. --Pagonyfoxhole 2011. május 2., 20:47 (CEST)

Re: Velociraptor mongoliensis vagy Velociraptor antirhopusSzerkesztés

Sajnos nem tudom. Föld-lét vita 2011. május 3., 14:47 (CEST)

AláírásSzerkesztés

Üdv! Az aláírásban mindenféle virbliket lehet és szokásos művelni, de a többsoros aláírás túlzás, a tolerancia az egysorosra még kiterjed, de ha fél oldalt elfoglal az aláírásod, azt már nem szokják szeretni. Légy oly jó, és gondold meg, nem lehetne-e azt a képet csökkenteni, hogy egy sorba beférj az aláírásoddal. :) Bennó fogadó 2011. május 22., 20:21 (CEST)

Csillagképek jelei inkább grafikusanSzerkesztés

Szia!

Kénytelen voltam kicserélni az általad berakott kód-szimbólumokat grafikus szimbólumra, mivel krix-kraxok jelentek meg. Ha többnél is be akarod szúrni, akkor szerintem ezeket lenne érdemes berakni, mert ez mindenkinél jól jelenik meg. misibacsi*üzenet 2011. június 5., 20:53 (CEST)

Re:Māo ZhīzǐSzerkesztés

Szia! Láttam, hogy zoknibáb, de gondoltam, köszöntsük illendően  . – FoBe   üzenet 2011. június 20., 11:39 (CEST)

Júzernevek és zoknikSzerkesztés

Szia, eléggé nehezen követhető ez az öncélúnak tűnő játék a különféle neveiddel, de egyvalamire feltétlenül megkérnélek. Ennek szellemében légy szíves latin betűs azonosítóval is ellátni a kínais neved aláírását. Köszönettel: --Pagonyfoxhole 2011. június 30., 18:48 (CEST)

Félreértettél: az idézett irányelv alapján arra kértelek, hogy ez az azonosítód: Szerkesztő:貓之子 mindenki számára olvasható legyen, tehát ha a kurzorral ráállunk, kiadja azt, hogy Māo Zhīzǐ. --Pagonyfoxhole 2011. június 30., 20:23 (CEST)

Engedd meg, hogy megismételjem a kérésemet. Az FV-n járva senki sem tudja a kínai nevedből megállapítani, hogy ki vagy. --Pagonyfoxhole 2011. július 2., 12:58 (CEST)

Kérés, kérdés, egyben figyelmed felhívása!Szerkesztés

Szervusz. A legnagyobb tisztelettel kérdezlek, a fentihez is kapcsolódva, hogy mi a célod, szándékod a rendkívül sok regisztrációddal (zoknibábjaiddal)? Láthatólag semmiféle értelmük pillanatnyilag nincs. A Wikipédia ebből a szempontból sem játszótér. Jelzem előre, hogy ha elfogadható, értelmes magyarázatot nem tudsz adni arra, hogy mért hoztál létre egy rakás (4-5!) azonosítót, úgy azok hamarosan le lesznek tiltva.

Arra is megkérnélek, hogy idióta / értelmetlen szerkesztéseket, hozzászólásokat ne végezz, lásd a cirillt és az urdut.

Egyben én is felkérnélek, h az aláírásod változtasd meg, ha Szomjasrágó vagy, az jelenjen meg benne, ne más.

Várom válaszod. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. július 2., 19:59 (CEST)

A kérdésekre a 9-dikéig nem leszek itt a válaszod? Ez egyben utolsó kérdésem. --eLVe kedvesS(z)avak 2011. július 2., 20:25 (CEST)

ÉszrevételSzerkesztés

Szia,

csak megjegyzem ennek kapcsán, hogy az Æ cikk akár tárgyalhatná a latin és a cirill betűt is egyaránt (átirányítva a cirill betű kódját a latin betűs szócikkre). Érdemes megfontolni. Ádám 2012. február 16., 12:05 (CET)

Szia! "a magyar nyelvben nem szereplő latin betű" mellett nem írnád oda, hogy "viszont ebben és ebben a nyelvben megtalálható". Köszönet előre is.   Szajci pošta 2012. február 18., 10:23 (CET)

"C"Szerkesztés

Szia! Látom, elkészítetted azt a furcsa eszperantó c betűt. Amikor így dolgozol, hogy allapon megcsinálod a cikket, majd kiteszed szócikk névtérbe, akkor érdemesebb átnevezni a korábbi allapodat, semmint kopipészttel átteni az új helyre. Amúgy megmarad a cikk laptörténete, így elvész. Egyébként mi a szándékod az allappal? Kell még? --Burumbátor Speakers’ Corner 2012. március 3., 07:56 (CET)

észrevételemSzerkesztés

Szia! Kérlek figyel oda a helyesírásra. Nem krimi tatár, hanem krími tatár, és nem kazakh, hanem kazah.

Az volna a kérdésem, hogy az van fenn kiírva, hogy július 9-ig nem vagy számítógép közelébe. Ez mikortól van így?   Szajci pošta 2012. március 15., 19:47 (CET)

Futhark / rovásírásSzerkesztés

Köszönöm! Nem is tudom hogy sikerült azt a marhaságot odaírni, aztán azóta észre se vettem :O ~ Glanthor üzenet 2012. szeptember 5., 20:02 (CEST)

Commonsba töltött képeidSzerkesztés

Szia! Értesítelek, hogy a feltöltött fájljaid többségét átraktam a Commonsba, az itteniek hamarosan törölve lesznek. Szinte mindegyik az eddigivel azonos néven került át, de volt olyan név, amelyik már foglalt volt. Az egyik pont a szerkesztői lapodon volt beillesztve, most File:Teng (tengwar).png a neve. --Regasterios vita 2014. augusztus 12., 20:46 (CEST)

Visszatérés Szomjasrágó felhasználói lapjához.