Vita:Manysik

Genetikai rokonság

2012-es genetikai mintavevő expedíció indult a manysikhoz. Ennek magyar szempontból érdekesebb eredményei inkább népszerűsítő, mint tudományos stílusban:

A.) A székelyekben szignifikánsan magasabb azoknak a szegmenseknek az aránya, amelyik összeköti a magyarokat és a manysikat. Ez a székelyek eredendően magyar származását valószínűsíti. B.) Van egy speciális és genetikailag igen fiatal alszegmens, amely a jelenlegi összehasonlító adatok alapján összeköti a magyarokat a manysikkal és elválasztja a többi vizsgált populációtól. C.) Ez a speciális összekötő kapocs ázsiai eredetű, így a magyar / ugor etnogenezist valamivel keletebbre tolja, mint idáig gondoltuk.

Természetesen a B.) eredményt vizsgálni kell még tágabb környezetben. De amennyiben a további kutatások is megerősítik ezt a kapcsolatot, akkor akár egy igen komoly ajtót is nyithat a további kutatások számára.

Forrás (angol nyelven): http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00438-014-0925-2

A manysik valószínűsíthetően nem pusztán nyelvrokonaink.

Yogurt ^vita 2014. október 20., 21:01 (CEST)

Köszönjük az információkat. --Vadaro ^vita 2014. október 20., 23:54 (CEST)

Nincs forrás sablon

Visszahelyezem a nincs forrás sablont. OsvátA felvetésével szemben, miszerint elég jól látszik, hogy a Pallas a forrás, azt kell mondjam, hogy igen, elég jól látszik egyrészt az ódon nyelvezetből, másrészt a hemzsegő helyesírási hibákból, harmadrészt a Pallas-sablonból, ami az előbbiekre figyelmeztet, de remélem, hogy ezek előbb-utóbb javításra kerülnek, és akkor semmi nyoma sem lesz a forrásnak. Legjobb volna ezért a forrást a szokásos helyen megjelölni. Köszönöm.

– Malatinszky ^vita 2010. február 1., 14:06 (CET)

Ennek így nincs értelme. Szerintem. Szerinted van. A Pallas sablon – egy forrás. Szó szerint azt jelenti, hogy szó szerint onnan van kimásolva. (Én másoltam ki, nem utolsó sorban szerkesztő barátaim tesztelése céljából. Utolsó sorban pedig azért, hogy hátha megírja valaki a vogulokat rendesen, érvényesen. Az eredmény nem esik egybe a várt eredménnyel. Ez van. Egyelőre). Köszönöm. OsvátA ^Palackposta 2010. február 1., 16:18 (CET)

Rendben, pótoltam a hiányzó forrásjelzést. – Malatinszky ^vita 2010. február 1., 17:00 (CET)

Jurkinas

Hibásan leírt név: Jurkin és Bahtijarov.

„Например, у венгерского ученого Антала Регули одним из лучших информантов был Бахтияров Никита Васильевич. Как отмечает А. Вандор, их сотрудничество определяется не продолжительностью времени, а их содержанием (Вандор 2010: 102). Ровно через месяц знакомства с Бахтияровым Регули в письме к русскому академику К. Э. Бэру пишет: «Не могу достаточно хвалить моего учителя Бахтьяра; он готов сидеть со мной с утра до вечера и до того доверяет мне, что, может быть, уже и нет такого таинства в духовной жизни и мифологии его народа, о котором мне не говорил» (Munkácsi 1892–1962: T. I. P. VI). Антал Регули отмечает, что его информанты вогулы Бактьяр и Юркин были «черноволосые и смуглые <…> легкие и бодрые <…>, их восприятие быстрое, на вопросы отвечают легко и с большой охотой. Регули писал, что в течение всего путешествия по-настоящему ему было весело и безоблачно только с ними» (Toldy 1850: P. LXXI). Почему раскрылся информант Бахтияров? Мы можем попытаться ответить на заданный вопрос. Во-первых, информант увидел в лице исследователя Регули не просто любопытного до экзотики, а человека увлеченного, желающего разговаривать с ним на одном языке, для которого были важны все детали, значение и интонация каждого слова, каждого действа. Большой интерес и пристальное внимание Регули к языку и культуре изучаемого народа вдохновляли Бахтиярова, и он с большой охотой раскрывался перед исследователем. Бахтияров был не только «певцом среди своих» манси, но и «священнослужителем», как называл его сам Регули (Munkácsi 1892–1962: T. I. P. VI).” [1]

-- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2024. május 15., 20:57 (CEST)

Végérvényesen

"A magyar nyelv és a manysi nyelv közeli rokonságát a kor egyik legkiválóbb nyelvésze, Budenz József bizonyította be végérvényesen, aki a kor legjobb mestereinél tanulta a nyelvészetet."

A "kor legjobb mesterei" a Göttingeni egyetem oktatói, akik a német felsőbbrendűségről meg voltak győződve. Budenz "végérvényes bizonyítása" tudományosan úgy történt, hogy "A magyar nép és nyelv finnugor eredetének hirdetői, Budenz József és követői hangosan támadták Vámbéryt és elméletét, megkérdőjelezve Vámbéry tudományos szavahihetőségét és tisztességét." Tehát a magyar nyelv eredetét eldöntötte egy német és egy zsidó - anakronisztikusan kifejezve - facebook híveinek szájtépése.

Végérvényesen! Sándor Krisztián ^vita 2024. július 16., 16:47 (CEST)