Vita:Nagy Sportágválasztó Szervező Kft.

Nincs Sportágválasztó védjegye a reklámozónak!

A TMView adatbázis szerint Nagy Sportágválasztó - A SPORT NAPJAI HU HU M0802352 196693 Registered 16,35,41 Nagy Sportágválasztó Szervező Iroda Kft. 18-07-2008 Word 17-02-2009

- 

Nyári Sportágválasztó HU HU M1303106 213425 Filed 16,35,41 Nagy Sportágválasztó Szervező Iroda Kft. 25-10-2013 Word 11-08-2014

- 

Téli Sportágválasztó HU HU M? ? Filed 16,35,41 Nagy Sportágválasztó Szervező Iroda Kft. 25-10-2013 Word 11-08-2014

SZTNH - E-nyilvántartás

Nagy Sportágválasztó - A SPORT NAPJAI (szóösszetétel) Bejelentés típusa VÉDJEGY Státusz Oltalom fennáll Bejelentés ügyszáma M0802352 Lajstromszám 196693 Bejelentés dátuma 2008.07.18 Jogosult Nagy Sportágválasztó Szervező Iroda Kft. ; Budapest Maglódi út 12/B. (HU)

Tehát nincs "SPORTÁGVÁLASZTÓ" védjegy, csak "Nagy Sportágválasztó - A sport napjai" védjegy és két védjegybejelentésről lehet még tudni: "Nyári Sportágválasztó" és "Téli Sportágválasztó".

Az ezzel ellentétes állítások hamisak.--– Linkoman ^vita 2016. március 23., 19:59 (CET)

Átneveztem a cikket a cégnévre - A cikkben csak a tényekkel alátámasztható, tehát a ténylegesen védjegyoltalom alatt álló megjelölések maradhatnak.

Átneveztem a cikk címét a teljes cégnévre. A "sportágválasztó" szó marad redirect.

Az egész cikk marketinges hírverés, stílusában és tényanyagában egyaránt. Át kellene írni lexikoncikké.

A védjeggyel kapcsolatos állítások közül nem állja meg a helyét az, hogy a "SPORTÁGVÁLASZTÓ" szóra, így, önmagában, bárkinek a kizárólagos joga lajstromozva lenne. Nincs. A szóösszetételre vonatkozó védjegyoltalom nem értelmezhető úgy, hogy a SPORTÁGVÁLASZTÓ szóra is kizárólagos jogot biztosítana. A "Nagy sportágválasztó", "Nyári Sportágválasztó" és "Téli Sportágválasztó" valamennyien szó összetételek, tehát nincs adat a cikkben arra, hogy önmagában a SPORTVÁLASZTÓ szót használták volna.

Nem egy lexikoncikk feladta az, hogy elemezze: vajon harmadik személlyel szemben milyen eséllyel léphet fel a Kft., ha ez a harmadik személy a "Sportágválasztó" szót önállóan vagy szóösszetételben használná vagy védjegyként jelentené be. Természetesen nem mindegy, milyen a konkrét, támadott szóösszetétel.

A cikkben csak a tényekkel alátámasztható, tehát a ténylegesen védjegyoltalom alatt álló megjelölések maradhatnak.--Linkoman ^vita 2016. március 23., 20:28 (CET)