Vita:Olvadáspont
|
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Dorgan (vita), értékelés dátuma: 2014. november 6. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Dorgan (vita), értékelés dátuma: 2014. november 11. | |||
| |||
példák szerkesztés
Ott a néhány anyag olvasáspontjához be lehetne tenni a legalacsonyabbak és legmagasabb olvasáspontú anyagokat, vagy ha ott vannak, akkor melléjük írni, hogy azok azok, érdekességként.– Csakegyujonc vita 2010. július 6., 21:15 (CEST)
Kérem ellenőrizni a fagyási görbét! szerkesztés
A hármaspont-diagram (A víz teljes görbéi) szerint a víz az Ih hexagonális szerkezetű fagyási vonala 10 MPa-ig alig változik a hőmérséklet függvényében, utána kezd hirtelen csökkenni. Tehát
0,000611 MPa 273,16 K (0,01 °C)
0,101325 MPa 273,15 K (0 °C)
202,9 MPa 251,165 K (-21,985 °C) ...ez a lagalacsonyabb hőmérséklet, amelyen a statikus víz cseppfolyós lehet (tehát nem a túlhűtött víz)
Ez valahogy nem stimmel a táblázattal. Honnan származik? Ki ellenőrizte? MZ/X vita 2014. december 21., 21:53 (CET)
- Neki jelezheted a gondjaidat, én már megtettem: Szerkesztővita:Adam305. misibacsi*üzenet 2014. december 21., 23:11 (CET)
A hexagonális jég eltérő adatokat nyújt, de a képletnek van olyan változata, amely a szócikkben közölt adatokra jól illeszkedik; legalább a kezdő- és a végpontján (főleg 10 MPa - 209 MPa). MZ/X vita 2014. december 30., 18:28 (CET)