Vita:Pokémonok listája

Legutóbb hozzászólt Vargamate 14 évvel ezelőtt a(z) Szócikk-átírási kérdés témában
Ez a szócikk témája miatt az Anime- és mangaműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Sasuke88 (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 11.
Anime-manga témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

kimaradt a laptöriből: eredeti szerző: User:Pap Gergő. – Alensha üzi 2007. május 14., 18:03 (CEST)Válasz

400 Pokémon lesz szerkesztés

A mostani formátum nem lesz túl szerencsés, mert kb. 400 Pokémon létezik...

-- nyenyec  2007. május 15., 02:55 (CEST)Válasz

tudom, de amíg elférnek itt, addig jó, utána meg kitalálja valaki, aki ért hozzájuk, hogy lehet ezeket csoportosítani... ha másképp nem megy, lesz Pokémonok listája (A-K), Pokémonok listája (L-Z)... – Alensha   üzi 2007. május 15., 03:28 (CEST)Válasz

Az angol és japán wikin található megoldás is egy alternatíva. --Horsee (会話) 2007. május 15., 07:27 (CEST)Válasz

Megcsináltam az angol változat magyar fordítását. Adam vg vita 2009. október 24., 18:09 (CEST)Válasz

kikérés szerkesztés

A filmműhely tagjainak nevében kikérem magunknak, hogy ez egy "filmművészeti tárgyú lap" csonkja. Ez Pokémon tárgyú lap csonkja. Pikapik. The Hungarian 2007. május 15., 20:51 (CEST)Válasz

Akkor készíts új kategóriát, mert szerintem annak hiánya miatt került ide. Szerintem a kikérésed alaptalan, Mr. Pikapik. Gondolom nem csak magaskultúrát és művészfilmeket értesz bele a "filmművészet" kategóriába. Adam vg vita 2009. október 16., 20:10 (CEST)Válasz

Képfigyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. április 24., 20:37 (CEST)Válasz

Szócikk-átírási kérdés szerkesztés

Szerintem, ha valaki létrehoz egy Pokémonos cikket, az amerikai és európai neveket használja, ne az eredetit, és ha szerepelteti a japán név átírását a szócikkben, akkor mindenképp írja ki a levédett átírást is, és semmiképp ne hozzon senki létre pokémonos szócikket magyaros átírással, mert akkor elvesztjük a jelentést (pl. gádi=Gardie [Growlithe]) - igazából semmilyen átírással ne hozzon létre, használjuk a NoA-s (Nintendo of America) és NoE-s (előző alapján egyértelmű) fordításokat (még ha nem tűnik is fordításnak). Magyaros átírást önmagában senki ne írjon bele szócikkbe. A wikipédia irányelvei miatt pedig Hepburn-t nem szabad használni. Ennek ellenére Pikachu, Lugia, Lucario, Riolu, Illumise stb. marad olyan helyesírással, ahogy van (ahogy az előbb leírtam), mert ezek a levédett átírások (és az amerikai/európaiak is, és az egységet amúgy is meg kell tartani a nevek átírása között). Remélem, mindenkinek megfelelő a javaslatom. - Vargamate vita 2009. november 1., 19:13 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Pokémonok listája” laphoz.