Vita:RSA-eljárás

Legutóbb hozzászólt Peda 14 évvel ezelőtt a(z) kiadó témában
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. augusztus 29.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
RSA-eljárástennivalók

kiadó szerkesztés

Üdv!

A "Typotex Kiadó" kissé el van csúszva nem? Ezen nem lehet valamit csinálni??? – Peda 2010. március 5., 20:22 (CET)Válasz


RSA "törések" szerkesztés

A külső hivatkozások között szerepel:

"

"

NEM törték fel az RSA algoritmust. A hivatkozott cikk egy ún. side-channel támadást ír le: a kódoló berendezés tápfeszültségének manipulálásával a kódoló hibát ejt, és ebből lehet következtetni az RSA magánkulcsra. Ez egy implementációt érintő támadás, egyáltalán nem jelenti az RSA megtörését.

Az sg-n hivatkozott cikk ezt korrektül leírja, de a címe szenzációhajhász, félrevezető.

Az RSA-t nem törték meg, kellően nagy kulccsal biztonságosan működik. Jelenleg 768 bites a leghosszabb feltört RSA kulcs, amelyet 2009. decemberében törtek fel. Az 1024 bites kulcsméretű RSA még biztonságosnak tekinthető, de célszerű hamarosan áttérni egy nagyobb, pl. 2048 bites RSA kulcsméretre.

"

"

Ezeknek semmi köze az RSA algoritmushoz. A RSA nevű cég adott fel kihívásokat, ezek az RC5-64 feltöréséről szólnak. Ez RC5 algoritmusra épülő, azaz szimmetrikus kulcsú kihívások voltak, tehát nem RSA kulcsot törtek. A hír arról szól, hogy az RSA nevű cég 64 bites RC5-ös kihívását törték fel. (A 64 bites RSA kulcs nem reális. Az RSA sokkal hosszabb kulcsokkal dolgozik, a 64 bites RSA kulcs már az RSA feltalálásakor is csak játék lehetett volna.)

Törlöm a fenti hivatkozásokat.

Visszatérés a(z) „RSA-eljárás” laphoz.