Vita:Zika-vírus

Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2016. január 31.

Orvostudománnyal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Zika-vírus (2)

Szia! A mondattal: A vírus nehezen azonosítható, mert tünetei hasonlatosak a sárgaláz vírus, az agyvelőgyulladás, a dengue-láz és Chikungunya-láz tüneteihez, melyeknek hordozói szintén a szúnyogok. több probléma is van. Ha nem teszik a módosításom, akkor írd át, de ne maradjon így:

1. Keveredik benne a vírus és a vírusok által okoztott betegség. (az első link vírus, a többi betegség, tünetek).
2. A vírust nem nehéz beazonosítani, ha már tudják, hogy azt kell keresni, vagyis csak felismerni nehéz a tünetek alapján. (mennyivel nehezebb a sárgalázvírust azonosítani?)
3. Nem a betgségeket (tüneteket) hordozzák a szúnyogok, hanem az azt kiváltó kórokozókat.

JSoos ^vita 2016. február 7., 09:44 (CET)

A Zika-lázat – így a vírust is – nehéz felismerni, mert tünetei hasonlatosak a sárgaláz, az agyvelőgyulladás, a dengue-láz és Chikungunya-láz tüneteihez, melyek kórokozóit szintén szúnyogok hordozák.

Ezt vontam vissza. Vadszederke^' 2016. február 7., 16:39 (CET)

Igen a javításomat vontad vissza, és most az általam idézett hibás mondat virít a bekezdésben...

1. "A vírus nehezen azonosítható, mert tünetei hasonlatosak a sárgaláz vírus, [...] tüneteihez" A hiba egyik része az, hogy a vírusnak nincsenek tünetei, csak az általa okozott betegségnek: a Zika-láznak, a sárgaláznak... azokban akikben ezt a vírus kiváltja.
2. A mondat második fele helyesen már a betegségekről szól (agyvelőgyulladás, a dengue-láz és Chikungunya-láz) ez a másik hiba, hogy a mondat alanyában keveredik a betegség és az azt kiváltó vírus.
3. A mondat vége alanyaként "melyeknek" nyilván a előző (2) pontban felsorolt betegségekre utal, vagyis: mely betegségeknek hordozói szintén a szúnyogok." ami megint csak hibás, mert a szúnyogok a vírusokat hordozzák nem a betegségeket.

Kérlek indokold meg a visszavonásodat! Egyelőre sem itt nem indokoltad meg (csak újra ideidézted, amit a laptörténetből természetesen már láttam) és a visszavonás összefoglalójában sem írtál semmit! JSoos ^vita 2016. február 7., 20:00 (CET)

Kedves {ping|JSoos}, valójában a nehezen azonosítható és a nehéz felismerni között nem láttam túl nagy különbséget, ezért. De kicsit jobban belegondolva, elfogadható amit írtál. Vadszederke^' 2016. február 8., 16:08 (CET)

OK, a javítást visszaraktam. JSoos ^vita 2016. február 9., 13:20 (CET)

Európai szúnyogok

Az a mondat, miszerint "előfordulhat, hogy ezek a[z Aedes] szúnyogok más, Európában is honos szúnyogoknak is átadhatják a fertőzést" valami félrefordítás lehet, mert a fertőzés a szúnyogokat nem érinti, azok csak a vírus hordozói. Ahogy a Dengue-láz#Terjedése is történik: az egyik fertőzött embert (majmot) csípik meg a nőstény szúnyogok, majd amikor egy másik embert megcsípnek, akkor a már korábban felszívott vérben lévő kórokozókkal megfertőzhetik az új "áldozatot". A szúnyogok között nincs vér-átadás, sem az utódaik nem fogják hordozni a vírust. JSoos ^vita 2016. február 10., 02:47 (CET)

szasztok, valaki nem túl pánikkeltően írja bele, hogy elvileg voltak kimutatott esetek Szlovákiában. (index.hu)– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 82.141.157.174 (vitalap | szerkesztései) 2016. szeptember 17., 12:49‎

Nem pánikkeltően nem írjuk bele, mivel ez hírnek is kevés. "Kimutatott eset" bárhol a világon lehetséges, akár az Északi-Sarkon is, ha valaki repülőgépen odautazik, ami a mai világban nem rendkívüli vállalkozás. Fontossága akkor lenne a hírnek, ha magát a terjesztő szúnyogot találná meg valaki például egy európai országban. Akkor indulhatna a para. misibacsi*^üzenet 2016. szeptember 17., 20:35 (CEST)