Vita:Zinédine Zidane

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Euro2008 (vita), értékelés dátuma: 2007. november 16.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mdonci (vita), értékelés dátuma: 2009. január 10.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a szócikk a Labdarúgásportálon a hét cikke volt 2007. 46. hetében. Az erről szóló szavazást itt találod: szavazás

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Volt-e eljárás

Nincsen információ arról, hogy a Materazzival szembeni cselekmény kapcsán volt-e büntetőjogi eljárás, illetőleg hogy ha nem, miért nem volt. Az angol wikipedián sem találtam meg az információt.

WOW gratula! :) NCurse _üzenet 2006. július 16., 19:02 (CEST)

Azért a bevezetőben inkább annak kéne lennie, hogy világ- és Európa-bajnok, és, hogy mi egyebet nyert még, mint hogy pontosan hányadikán jelentette be a visszavonulását. Egyébként tényleg nagyon alapos munka. Péter ✎ 2006. július 16., 19:30 (CEST)

Köszi a megjegyzésekért. Az igazság az, hogy két hete volt a tarsolyomban, elsősorban a francia szócikk alapján. A történtek miatt kivártam, márcsak azért is, mert mind a francia, mind az angol szócikkek folyamatosan változtak; ráadásul vandalizmus miatt csaknem mindegyik lap zárolt. Sajnos el tudom képzelni, hogy nálunk is szükség lesz rá... Péter! Igazad van. Tudod a rengeteg információ miatt valójában eszembe sem jutott, hogy - mint tetted - a bevezetőben emeljek ki bármit is. A családra vonatkozó részt azonban valahogy még visszacsempészem - bár az asszony nem áll reflektorfényben, mint Beckhamné.:)--Fekist 2006. július 17., 18:06 (CEST)

Semmi problémám nincs azzal, ha a család visszakerül a bevezetőbe, feltéve, hogy nem egy kurta mondat lesz, ami mindössze egy felsorolás. Bár azért kérdéses, hogy a bevezetőben érdemes-e a családjával foglalkozni. Péter ✎ 2006. július 17., 18:31 (CEST)

Warmuz üzije

figyu, grat a cikkehez, naon jó lett! csak 1 gond van vele: lécci rakd be a Focista sablont!

Kép figyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Ignis törölte a(z) Image:Z_Zidane.jpg nevű képet: copyvio, usage checked;
  

-- CommonsTicker 2006. november 28., 03:36 (CET)

Zidane

És mikor kértél írásos engedélyt Zidane-tól,hogy a híres-nemes magyar Wikin rajta legyen a képe?Ha nem akkor azonnan törölni kell,mert az irányelvek szerint JOGSÉRTŐ!– VeszélyesElem ^vita 2016. február 9., 06:37 (CET)