Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Újbabiloni Birodalom
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Újbabiloni Birodalom (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 09. 22.)
szerkesztésA referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Újbabiloni Birodalom. Jó, átfogó, szakszerű. Jelölöm kiemeltnek. 
megjegyzés: Lektorálta: dr. Dezső Tamás assziriológus, az ELTE BTK dékánja. Igaz, akkor a cikk még dolgozat, a szóban forgó úr pedig csak dékánhelyettes volt, és nem lektorálásnak, hanem osztályzásnak neveztük a dolgot :) --Mathae Vita 2007. augusztus 26., 16:34 (CEST)
Meg hát amúgy is túltengünk Egyiptomból, kell valami, ami kicsit helyre teszi őket... meg az arányokat ;) --Mathae Vita 2007. augusztus 26., 16:38 (CEST)
támogatom. A képeket, mivel elég kevés, lehetne egy kicsit változatosabban rendezni, pl. az egyiket balra. --TheMexican (escríbeme) 2007. augusztus 26., 16:43 (CEST)
- személy szerint egy ideje nemigen kedvelem a balra rendezést, de tettem be új képeket. --Mathae Vita 2007. augusztus 26., 17:09 (CEST)
(Szerkesztési ütközés után)
- A művészetéről nem akarnál írni egy fejezetet? --Hkoala
vita 2007. augusztus 26., 17:11 (CEST)
Tudom, telhetetlen vagyok és különben is a refin kellett volna mondani...:)--Hkoala .jpg){kind=small}
vita 2007. augusztus 26., 17:11 (CEST)
- "Nagyjából olyan, mint kb. kétezer év óta mindig, kivéve, hogy előszeretettel használtak mázas cserepet, ami a leletek alapján korábban nem volt jellemző." Valami ilyesmire gondoltál? :D --Mathae Vita 2007. augusztus 26., 17:16 (CEST)
- Ez is jöhet :D de inkább az jutott eszembe, hogy DD jó sok ókori közel-keleti irodalommal kapcsolatos cikket írt(ezek közül pl. a Nabú-naid-legenda ide kapcsolódik), de nincs hozzá semmilyen áttekintő anyag. --Hkoala vita 2007. augusztus 26., 17:33 (CEST)
- Ez is jöhet :D de inkább az jutott eszembe, hogy DD jó sok ókori közel-keleti irodalommal kapcsolatos cikket írt(ezek közül pl. a Nabú-naid-legenda ide kapcsolódik), de nincs hozzá semmilyen áttekintő anyag. --Hkoala
- "Nagyjából olyan, mint kb. kétezer év óta mindig, kivéve, hogy előszeretettel használtak mázas cserepet, ami a leletek alapján korábban nem volt jellemző." Valami ilyesmire gondoltál? :D --Mathae Vita 2007. augusztus 26., 17:16 (CEST)
- Gyanítottam. Ez tényleg komoly hiányosság, de utánajárok. (Amúgy szerintem nem véletlen, hogy az újbabiloni művészetről egyik szakirodalom se írt, vagy ha írt is, olyan jelentéktelen mennyiségűt, hogy nem tartottam relevánsnak megemlítését.)--Mathae Vita 2007. augusztus 26., 21:48 (CEST)
- Nos, írtam bele ezt-azt, így elsőre ennyi. Igaz, alig kilencven évük volt rá, annak kb. a fele-kétharmada háborús vagy trónviszályoktól terhelt időszak volt..., úgyhogy olyan nagy egyénieskedést szerintem nem is várhatunk tőlük. --Mathae Vita 2007. augusztus 27., 00:33 (CEST)
- támogatom --Hkoala vita 2007. augusztus 27., 07:48 (CEST)
- támogatom A cikk precíz, jól fogalmazott, de talán az ókori kapcsolatok átláhatóságához érdemes lenn e az Egyiptomi seregeknél a két fáraó, I. Pszametik és II. Nekó nevét megemlíteni.--Lassi 2007. augusztus 26., 23:03 (CEST)
- Jogos, Nekó már volt, a papáját beírtam. --Mathae Vita 2007. augusztus 26., 23:54 (CEST)
megjegyzés egy jó kis térkép nem ártana bele szerintem (ne az ami az angolban van mert az igen randa) --- Raziel 2007. augusztus 27., 08:03 (CEST)
- Ez igaz, de a Commonson nincs, én meg nem tudok gyártani... Ráadásul kis keresgélés után a neten sincs túl sok igazán jó darab. --Mathae Vita 2007. augusztus 27., 12:13 (CEST)
- Ajánlom figyelmetekbe ezt; igazán pontos és kidolgozott. ;) --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 27., 12:18 (CEST)
- Én is gondoltam már erre, de szerintem túl részletgazdag, mondhatni szakbarbár ahhoz az mezei ismeretterjesztő célzathoz, amit szolgálunk :) --Mathae Vita 2007. augusztus 27., 12:21 (CEST)
- Igazad lehet. Csak mertem nagyot álmodni. :) --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 27., 13:24 (CEST)
- Én is gondoltam már erre, de szerintem túl részletgazdag, mondhatni szakbarbár ahhoz az mezei ismeretterjesztő célzathoz, amit szolgálunk :) --Mathae Vita 2007. augusztus 27., 12:21 (CEST)
- Ajánlom figyelmetekbe ezt; igazán pontos és kidolgozott. ;) --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 27., 12:18 (CEST)
- Ez igaz, de a Commonson nincs, én meg nem tudok gyártani... Ráadásul kis keresgélés után a neten sincs túl sok igazán jó darab. --Mathae Vita 2007. augusztus 27., 12:13 (CEST)
Ezt esetleg átszabhatom, ha küldesz egy jó térképet és, hogy mi legyen rajta!--Lassi 2007. augusztus 27., 13:46 (CEST)
- Megszületett a térkép: Kép:Neo-Babylonian Empire.jpg --Lassi 2007. augusztus 28., 09:55 (CEST)
MegoldvaHiányzik az aláírás!- Hm, profi lett, nekem tetszik. Csak azért kár, hogy felemások a feliratok: hol magyar, hol angol. --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 28., 12:00 (CEST)
- Fent van az új verzió, a leghíresebb városok magyarítva vannak, most ennyire tellett! --Lassi 2007. augusztus 28., 14:20 (CEST) MegoldvaHiányzik az aláírás!
- Továbbra is azt kell mondjam, hogy szép munka. :) --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 28., 14:31 (CEST)
- Hm, profi lett, nekem tetszik. Csak azért kár, hogy felemások a feliratok: hol magyar, hol angol. --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 28., 12:00 (CEST)
- támogatom Szép, alapos cikk. Na meg nem szeretnék összetűzésbe kerülni a dékán úrral sem… ;) --TomeczekÜzenet 2007. augusztus 27., 10:46 (CEST)
- támogatom --KGyST 2007. augusztus 28., 20:31 (CEST)
- támogatom --Lily15
üzenet 2007. szeptember 3., 19:31 (CEST) - támogatom - Filoma 2007. szeptember 9., 18:11 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!