Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Bern óvárosa

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Bern óvárosa (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 05. 20.) szerkesztés

Tartalmas cikk Szajci reci 2008. április 28., 13:47 (CEST)[válasz]

 támogatom Egyetértek. Tartalmas, alapos, jól illusztrált és áttekinthető. Ráadásul mindenki számára érdekes – Kranzniki vita 2008. április 28., 14:53 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Klassz. :) Amit hiányolok belőle még, az:

 megjegyzés Viszont fel tudom ajánlani, hogy a tulajdonomban levő régi (70-80 éves) Bern óváros térképeket bescannelem, ha kell. A stílusuk olyan, hogy a nevezetességek ki vannak rajzolva. És a kor követelményeinek megfelelően a térkép sem óriási méretű, könnyen lehet illusztráció. – Mestska vita 2008. április 28., 20:55 (CEST)[válasz]

Köszönöm az észrevételeket, a hosszú hétvégén sort fogok keríteni rájuk. Itt most néhány reakció, kérdés, véleménykérés:
  • Áttekintő térképet még annak idején elkezdtem svg-ben, de a sok utca meg miegyéb miatt feladtam, azaz ez ügyben bármely segítséget szívesen veszek. Ezt mintegy helyettesítendő raktam be a 17. századi térképet, amely az óváros szerkezetét szépen mutatja.
  • Mestska azon felvetésével nem értek egyet, hogy az óváros megközelíthetőségét be kellene tenni a cikkbe, ez egészen egyszerűen nem szokás sem város-, sem más helyszínszócikkek esetében, és őszintén szólva nem is volna túl lexikonszerű közölni, hogy a 74-es busszal lehet bejutni az Óratoronyhoz. Ez a Wikitravelbe való, ha valahova. Az óváros topológiai leírása (I. kerület, Aare, patkókanyarulat stb.) megtalálható.
  • Istvánka felveti a történelmi rész rövidségét. A cikk írásakor zavarban voltam ez ügyben, hiszen pontosan mit is takar a berni óváros történelme? Ide alapvetően a város, Bern történelme kívánkozna, hiszen nehezen kettéválasztható a kettő, de egy részletes várostörténetnek szerintem a Bern szócikkben kell helyet kapnia. Annak idején végül úgy döntöttem, hogy egy vázlatos Bern-történelmi bevezető (Történelme fejezet) után adok egy részletes Óváros-történelmi, tkp. településszerkezeti áttekintést (ezt olvashatjátok A településszerkezet cím alatt). Továbbra is azt gondolnám, hogy részletes Bern-történelmet nem kíván ez a szócikk, de akkor hogyan oldjuk meg? Szívesen írok egy részletes várostörténelmet a Bern szócikkbe, ebbe pedig belinkelem egy főcikk sablonnal. Így jó lesz? Pasztilla 2008. április 30., 10:20 (CEST)[válasz]
Igazad van! – Istvánka posta 2008. május 5., 02:21 (CEST)[válasz]
  •  támogatom, mégpedig feltétel nélkül. Egy dolgon gondolkodtam csak el: a „Nydegggasséba fut össze” mondatrészletben én „Nydegggasséban”-t írnék. Egyébként példamutató a helyesírás (is)! Üdv, Szalax vita 2008. április 30., 19:09 (CEST)[válasz]
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
    , mert jogos.
  •  támogatom A történeti részre vonatkozó javaslattal egyetértek, a 74-es busz mellőzésével szintén. – HuckFinn vita 2008. május 1., 17:04 (CEST)[válasz]
Rendben. Írok egy részletes Bern-történetet, és eldöntjük, hova kerüljön. Pasztilla 2008. május 1., 18:25 (CEST)[válasz]
Írtam. Most van egy Bern története szócikkünk, amit belinkeltem a Bern óvárosa szócikk történelmi alfejezetéhez. Ez így jó? Igazából az új Bern-történelem nem túl részletes, tehát jelezzétek azt is, ha bővítenem illenék. Pasztilla 2008. május 1., 22:00 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Hogy hol helyezkedik el a belváros, a városon belül, azt ezen a térképen lehetne bejelölni, kiemelve valami színnel az óváros területét (meg a folyót) http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Karte_Berner_Quartiere.png

A városrész elérhetőségéről (abban a formában, ahogy én javasoltam) messze nem annyira fontos írni egyébként. De jó ha van :) A térképek viszont nagyon kellenek – Mestska vita 2008. május 1., 22:46 (CEST)[válasz]

Érvénytelen szavazat szerkesztés


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!