Wikipédia:Referálás/Télálló kaktuszok
Referálás eredménye
szerkesztés- Az alábbi szócikk szerepelt a Wikipédia:Referálás lapon. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjának aljára írhatod. Ezt a szakaszt már ne szerkeszd!
A referálás eredménye:
letelt az egy hónap .svg){kind=small}
Szajci reci 2008. március 2., 11:56 (CET)
információ: tartalmas cikk. User:Atrajer szócikke 
Szajci reci 2008. február 5., 07:44 (CET)
Először is kell egy bevezető. Kellenek hivatkozott források is. A fejezetcímeken és a hangvételen változtatni kell, mivel nem egy how-to a wikipédia. Ezentúl több olyan dolgot is tartalmaz a cikk, ami más szócikkekhez kapcsolódik (pl. általánosan a kaktuszokhoz). Valamint egy rendszertani besorolás is kellene a folyószövegbe. Elsősorban biológiai, és nem kertészeti szemszögből kéne közelíteni a témát. A címet olyannak érzem, mintha én egy Piros mozdonyok szócikket nyitnék: lehet írni róla, csak az a kérdés, hogy a kiemelt tulajdonság megválasztása helyes-e?
Mielőtt úgy tűnne: Nem lehúzni akarom a cikket, mivel nem olvastam el, épp csak belelapoztam. Csak olyan szemmel néztem, hogy mennyire illeszkedik a WP cikkek meglévő rendszeréhez, és az elvárásokhoz hogy kiemelt legyen.VT vita 2008. február 9., 01:06 (CET)
Szerintem nem rossz kis szócikk ez, még én sem értem a végére, de nekem teszik, és nem tartom problematikusnak a kertészeti tanácsok osztogatását sem. Egyébként a télálló kaktusz létező fogalomnév, a szócikk léte abszolút indokolt.
- Viszont szükség lenne minden fajtanevet linkelni, és a szakkönyvekkel ellentétben a nemzetségnevet is mindig kiírni, nekem erre nem volt lelki erőm.
- A másik probléma a biológiai fogalmakkal kapcsolatos általában, én belinkeltem a fontosabb szakszavakat, és ijesztően kis részük van megírva. A legfontosabbakat azért már meg kellett volna írni (pár példa: hypoxia, kutikula, kolloid, sejtfal). – KGyST vita 2008. február 13., 22:39 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá!