Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Műhely aktivitása
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Akkor lezárom a javaslatot.
Szajci reci 2009. szeptember 15., 10:46 (CEST)
Műhely aktivitása szerkesztés
A félreértések elkerülése végett szeretném, ha lenne egy szabály a műhely aktívságát illetően. Szajci reci 2009. szeptember 10., 10:54 (CEST)
- Még ne szavazz, a szöveg még nincs jóváhagyva!
- Itt fejezd ki véleményed:
A szavazás javasolt szövege szerkesztés
|
Egy műhely alapításához 3 ember szükséges. A műhely addig marad aktív, amíg megállapítható, hogy a műhelyben legalább 1 tag aktív. Ha fél év elteltével is az tapasztalható, hogy egyetlen szerkesztés sem volt a műhely vitalapján, ill. senki sem reagál az ott feltett kérdésekre, akkor inaktívvá lehet nyilvánítani. A műhely lapjára ilyenkor kikerül az
|
Megjegyzések a kiírás szövegéről szerkesztés
Jóváhagyom, hogy ez a szöveg szavazásra kerüljön szerkesztés
jóváhagyom: szavazásra vihető – 
Zimmy 
2009. szeptember 14., 09:51 (CEST)
ellenzem, erről minek szavazni? A vita arról volt, hogy kell-e három aktív tag az aktívsághoz, azt senki se vitatta, hogy ha egy sincs, akkor a műhelyt inaktívnak lehet jelölni. --Tgrvita•IRC•WP•PR 2009. szeptember 14., 10:30 (CEST)
- Tévedés, vitatták, a módját is, a kritériumait is, Szajci „nyilvánítás” terminusát, meg egyáltalán mindent. Az más kérdés, hogy a végére a jelek szerint sikerült megegyezni abban, hogy ha a műhely vitalapján nem kap választ egy kérdés, akkor nyugodtan ki lehet rakni rá az inaktivitásjelző tájékoztatót, már csak emberiességi szempontból is, egyébről nem szólva. Azt viszont, hogy ezt szavazás rögzítse, én is feleslegesnek tartom. Egyszerűen be kell írni a műhelyekről szóló lapba. Bennó
fogadó 2009. szeptember 14., 12:52 (CEST)
- Tévedés, vitatták, a módját is, a kritériumait is, Szajci „nyilvánítás” terminusát, meg egyáltalán mindent. Az más kérdés, hogy a végére a jelek szerint sikerült megegyezni abban, hogy ha a műhely vitalapján nem kap választ egy kérdés, akkor nyugodtan ki lehet rakni rá az inaktivitásjelző tájékoztatót, már csak emberiességi szempontból is, egyébről nem szólva. Azt viszont, hogy ezt szavazás rögzítse, én is feleslegesnek tartom. Egyszerűen be kell írni a műhelyekről szóló lapba. Bennó
- Ha még valaki esetleg így gondolja, oké :) Azért tettem ide, nehogy azt mondja valaki, hogy öncélúan csak kiteszem a dolgot. Szóval ha mások is úgy gondolják, hogy egyből ki lehet rakni a lapra, akkor jelezze kérem.
Szajci reci 2009. szeptember 14., 20:05 (CEST)
- Ha még valaki esetleg így gondolja, oké :) Azért tettem ide, nehogy azt mondja valaki, hogy öncélúan csak kiteszem a dolgot. Szóval ha mások is úgy gondolják, hogy egyből ki lehet rakni a lapra, akkor jelezze kérem.
- Nem változtatunk irányelvet, nem választunk új tisztségviselőt... Egyetértek Tgr-rel és Bennóval: nincs szükség szavazásra. Javítsuk a megfelelő útmutatót és kész. – Burumbátor Hyde Park Corner 2009. szeptember 14., 20:10 (CEST)
- Oké, akkor hozzáírom a javaslot részt. Szajci reci 2009. szeptember 15., 10:40 (CEST)
- Oké, akkor hozzáírom a javaslot részt.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!