Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2022-04-15

Fogaskerék-modul számítása

szerkesztés
  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Előre bocsátom, hogy nagyra becsülöm a wiki azon szerzőinek tevékenységét, akik érthető, önmagukkal összhangban álló (koherens) oldalakat hoznak létre. Ezzel szemben vannak oldalak, amik .... nem minősítem. Íme egy oldal, ahol 4 soron belül kettő olyan fogalomra hivatkozik, aminek mibenlétét nem tisztázza. Ezen túlmenőleg kettő, egymásnak ellent mondó képletet is bele tudott ebbe a négy sorba zsúfolni.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Modul_(m%C5%B1szaki)
Idézem a 4 sort:

A modul m (mm) fogaskerekeknél használatos hosszméret, mely a d (mm) osztókör és a z fogszám hányadosa, másképpen kifejezve az osztás és a Ludolf-féle szám (π) hányadosa:

   m = d z = p π {\displaystyle m={\frac {d}{z}}={\frac {p}{\pi }}} m={\frac {d}{z}}={\frac {p}{\pi }}

ahol D=m(z+2) D=fejkör átmérő m=modul z=fogszám.

Sehol nem írja, mi az osztókör, illetve a fejkör. Ha a modul két szám aránya, honnét veszi a (z+2) kifejezésbe biggyesztett konstanst? Az ilyen silány munkák csak rontanak az egyébként nagyra becsült wiki színvonalán. :((

--2A01:36D:106:2D06:DBD3:B9FA:A5A2:1BD9 (vita) 2022. április 15., 17:06 (CEST)[válasz]
válasz
Én ugyan nem vagyok gépészmérnök, de (fizikus lévén) értem és jogosnak tartom a kritikádat, mindegyik részét. Pattantyús Ábrahám nevét ismerem, de a szócikk forrásaként használt kézikönyvére soha nem volt szükségem, így nincs meg - ezért nem tudom, mennyi az abból a szócikkben felhasznált tudás. Más forrásban viszont megtaláltam a hiányzó magyarázatokat, mind a két fogalomra, sőt a „+2”-re is - így már holnap bővíteni fogom velük a Modul (műszaki) szócikkünket!
Köszönjük az észrevételedet!
  vitorlavita 2022. április 15., 20:27 (CEST)[válasz]
Valóban

Valóban, a szócikk nagyon rövid. A német Wikipédián található rajzzal ki fogom egészíteni - ha szerzői jodi akadálya nincs. MZ/X vita 2022. április 15., 20:31 (CEST)[válasz]

@Jzana: Átszerkesztettem a szócikket, hozzáadtam a talált forrást is!
Sajnos, én németül nem tudok, te viszont bizonyára, így az ábrajavaslatodat rád hagyom!  
Találtam egy másik rajzot itt! (Az első rajz... Lehet, hogy az is jogdíjas?)
Tkp. ez a tudásbázis-cikk is forrás!
Csak az a vicc, hogy semelyik szócikkünk nem hivatkozik erre a Modul (műszaki) szócikkre!
Amúgy: át is nevezném Modul (fogaskerék) névre!
  vitorlavita 2022. április 16., 17:07 (CEST)[válasz]