Fájlvita:Bennó.1979 001.jpg
Kedves Bennó! Ez olyan jó kép, hogy javasolom egyből a Commonsba felküldeni.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 16., 17:35 (CET)
- Örülök, ha ide fel tudtam, bevallom, hogy csak most kezdem érteni, mi a különbség a Commonsos és a nemcommonsos fotókok között (például azt még nem értem, hogy ha a commonsban van valami, akkor rögtön lehet rá itt hivatkozni simán?). :o) Gondolod, hogy kiterjedt használata várható csecsemőkori portrémnak? (megpróbálom elképzelni a lehetséges illusztrációként való felhasználását...) – Bennó
(idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 16., 17:39 (CET)
Igen, a cikkből a hivatkozás ugyanaz, először a "saját" terepet ellenőrzi fotóügyben, ha nincs ilyen, akkor a Kommonszot jára be a fényképért. De ezt mi, földiek, nem látjuk.
Szerintem, ha nem árulod el az egész commonsnak, hogy Te vagy a képen, sokan fel fogják használni, mint egy aranyos kisdedet illusztráló fotót… --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. március 16., 18:13 (CET)
A kép jogi helyzete szerkesztés
{{jogi segély}}
Nem világos. Profi fotós készítette pénzért, ezelőtt harminc1 évvel. Mi ennek a helyzete most? Bennó
iroda 2010. augusztus 9., 14:38 (CEST)
- @Bennó:Először is had kérjelek meg rá, hogy használd a
{{hány éve}}(?) sablont az ilyen helyzetekben, mert nem mindig van lehetőségünk a kérdés feltevésének évében válaszolni. Elhiszem, hogy könnyű csak az asztalra csapni, hogy most, de türelmetlenséggel, azzal, hogy azonnal akarsz mindent, hogy csak ülsz a fájlvitalapot bámulva és az F5-öt nyomogatva nem haladunk előre. Szóval, ha a művet név nélkül vagy felvett néven hozták nyilvánosságra, a szerzői jogokat a szerző fellépéséig az gyakorolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra – ez Te vagy ebben az esetben. --Pallerti
Rabbit Hole 2016. szeptember 18., 13:58 (CEST)
Az üzeneted első felét nem értem, illetve remélem, hogy viccnek szántad. Ad1: amikor a kérdést feltettem, az általad emlegetett sablon összesen két perce létezett, és nekem a mai napig fogalmam sem volt arról, hogy van ilyen. Ad2: mi van a milyen F5-nek a milyen nyomogatásával? A kérdést hat éve tettem fel, és régóta tökéletesen el is felejtettem, nem emlékszem, hogy bárhol reklamáltam volna bármiféle válaszért. Amit ettől függetlenül köszönök. Bennó fogadó 2016. szeptember 18., 17:59 (CEST)
- @Bennó:Persze, hogy viccnek szántam 2010-ben kérdezted, 14 évvel ezelőtt, csak elképzeltem feltételesen, hogy az F5 gomb nyomogatásával (azzal frissíted a böngészőt) hat évig várod, hogy végre valaki válaszoljon. Természetesen abszolút reális elvárás, hogy egy kérdésre reális határidőn belül érkezzen válasz, a számomra nyilvánvalóan abszurd helyzetre szerettem volna egy kifordított, abszurd reakciót adni – azt gondoltam valamiért, hogy ismersz már annyira, hogy leesik a poén. A jogi sablonokat akartam ledolgozni, a lényegi válasz az utolsó mondat. --Pallerti Rabbit Hole 2016. szeptember 20., 04:45 (CEST)
- @Bennó:Persze, hogy viccnek szántam 2010-ben kérdezted, 14 évvel ezelőtt, csak elképzeltem feltételesen, hogy az F5 gomb nyomogatásával (azzal frissíted a böngészőt) hat évig várod, hogy végre valaki válaszoljon. Természetesen abszolút reális elvárás, hogy egy kérdésre reális határidőn belül érkezzen válasz, a számomra nyilvánvalóan abszurd helyzetre szerettem volna egy kifordított, abszurd reakciót adni – azt gondoltam valamiért, hogy ismersz már annyira, hogy leesik a poén. A jogi sablonokat akartam ledolgozni, a lényegi válasz az utolsó mondat. --Pallerti
- Ezer szerencséd, hogy öregapádnak szólítottál.
Bennó
fogadó 2016. szeptember 20., 12:55 (CEST)
