Orrszarvú a régi Kínában
Az orrszarvú létezését a régi Kínában régészeti leletek és a legrégebbi kínai írott források is alátámasztják. Az orrszarvút ábrázoló tárgyak már a legrégebbi korokból rendkívül élethűek és pontosak, amely arra utal, hogy a készítőik saját maguk is látták modelljüket, és nem csupán elmesélésekre, legendákra támaszkodtak.[1] A leggyakrabban előforduló orrszarvú fajta a szumátrai orrszarvú (Dicerorhinus sumatrensis) volt, de nem lehet kizárni a jávai orrszarvú (Rhinoceros sondaicus) egykori kínai jelenlétét sem.
Elnevezései
szerkesztésKét kínai írásjegy is létezik, amelyet 'orrszarvú'-ként szokás értelmezni, az egyik a hszi ( ) 犀, a másik pedig a sze ( ) 兕. (A modern kínai nyelvben az előbbi karakter szerepel az 'orrszarvú' jelentésű szóban: hszi-niu ( ) 犀牛). Az első kínai etimológiai szótár, az i. sz. 100-ban összeállított Suo-ven csie-ce ( ) szerint a hszi ( ) írásjegy jelentése: „egy, a déli határokon túl [honos] bivaly, amely az orrán egy szarvat visel, egy másikat pedig a fején és a sertéshez hasonlít”,[3] a sze ( ) pedig „egy vadbivalyhoz hasonló, sötét színű állat”.[4] A feltehetően az i. e. 3. század környékén összeállított Er ja ( ) című szótárban az olvasható, hogy a hszi ( ) vaddisznóhoz hasonló állat, a sze ( ) pedig inkább vízibivalyra emlékeztet.[5] A mű egyik kommentátora, Kuo Pu ( ) (276–324) szerint a hszi ( ) vízibivalyhoz hasonlít ugyan, de nagyobb hasa van, rövid lábai mindegyikén három ujj található, és a sertészerű fején három szarvat visel, míg a sze ( ) csupán egyetlen szarvval rendelkezik.[6] Egyértelműnek tűnik, hogy ebben a két korai forrásban szereplő hszi ( ) a kétszarvú szumátrai orrszarvút jelenti, az azonban nem teljesen világos, hogy a sze ( ) melyik állat megnevezése lehetett. Egyes kutatók véleménye szerint a sze ( ) a jávai orrszarvúra vonatkozott, míg mások inkább a Ming-kori gyógyászati enciklopédia, a Pen-cao kang-mu ( ) értelmezését fogadják el, amely szerint a sze ( ) a nőstény orrszarvút jelentette. Olyan álláspont is létezik, amely szerint a sze ( ) egy vízibivalyszerű állat lehetett.[7], vagy mindkét állat megnevezésére használhatták: gyakrabban a vízibivalyra, ritkábban az orrszarvúra.[8]
Fajtái és elterjedése
szerkesztésA történelem előtti időkben a mai Kína területén élt a hatalmas méretű, egyszarvú Elasmotherium, amely a pleisztocén végén, mintegy 20 ezer évvel ezelőtt halt ki. Akár az is feltételezhető, hogy ennek az állatnak az emléke élt tovább a kínai legendás unikornis, vagyis a csi-lin ( ) formájában. 1959-ben a Kanszu ( ) tartománybeli Vuvej ( )ben egy Nyugati Han-dinasztia idejéből származó sírban egy hatalmas, egy szarvat viselő bikaszerű lény fából készült szobrát fedezték fel, amely feltűnő hasonlóságot mutat az elasmotherium modern rekonstrukcióival.[9]
A legtöbb kínai orrszarvú-ábrázolás az ókori Kínából, vagyis a Sang ( )-, a Csou ( )- és a Han-dinasztia idejéből származik, amelyeken két szarv figyelhető meg, és esetenként az állat szeme körüli ráncok is kivehetők. Ezek az ismertető jegyek egyértelműen a szumátrai orrszarvúra jellemzők (az indiai és a jávai orrszarvúnak csak egyetlen tülke van). Azonban az egy tülköt viselő orrszarvú ábrázolására is található példa, amely alapján néhány történész arra a következtetésre jutott, hogy a szumátrai orrszarvú mellett a jávai orrszarvú is jelen lehetett az ősi Kínában.[10] Másrészről viszont a szumátrai orrszarvú hátsó tülke gyakran fejletlen és nem annyira feltűnő, így az sem kizárt, hogy az egy tülköt viselő orrszarvú ábrázolás modellje is a szumátrai orrszarvú lehetett. Másrészről, a hátulsó szarv a szumátrai orrszarvú gyakran fejletlen és nem feltűnő, így még mindig lehetséges, hogy az ilyen példák egy-szarvú orrszarvú előfordulhat, hogy is képviselik a szumátrai orrszarvú.
A Sang ( )-dinasztia idején messze északon, még a Sárga-folyó völgyében is éltek orrszarvúk, de idővel állományuk lecsökkent és fokozatosan kiszorultak az északi területekről. A Han-korban Észak-Kínában már egyáltalán nem voltak jelen, élőhelyük áttevődött a Jangcétől délre.[11]. A Tang-dinasztia idején (618–907) már kizárólag csak a Jangcétől délre, a mai Kuangtung ( ) és Kuanghszi ( ) tartományok területén éltek. Az orrszarvúk kínai élőhelyével kapcsolatos utolsó feljegyzések a 17. század végéről származnak, amikor is Szecsuan ( ) tartományban még fellelhetők voltak.[12]
Orrszarvúvadászat
szerkesztésA Sang ( )-dinasztia idejéből számos jóslócsont-felirat is a hszi ( )nek nevezett orrszarvú vadászatáról számol be,[13] melyek közül az egyik Vu Ting ( ) király balesetéről tudósít:
„Csia-vu ( ) napon a király orrszarvúvadászatra ment. A kocsisa, Csu ( ) azonban eltörte a tengelyt. Az egyik mén megbotlott a köveken és kidőlt a királyi kocsi elől. Jang ( ) herceg ugyancsak leesett.[14]”
A Csou ( )-dinasztia idején összeállított, Dalok könyve című antológia is megörökítette a sze ( ) néven említett állat vadászatát:
„Íjunkat megfeszítettük,
nyilunkat ráillesztettük,
a kis vadkan összerogyott,
a nagy orrszarvú is halott,
hadd jussanak a vendégnek,
édes borhoz pecsenyének. — Dalok könyve 180.; Szabó Magda fordítása[15]”
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a sze ( ) valójában egy vadbivalyféle állat lehetett, nem pedig egy orrszarvú, így a jóslócsontokon előforduló karakter sem feltétlenül az orrszarvúra vonatkozik. Ebből az következik, hogy írásos bizonyíték nincs arra, hogy az orrszarvú jelen lett volna a Sang ( )-dinasztia idején, illetve, hogy csakugyan vadásztak volna rá. A régészeti bizonyítékok – az orrszarvú csontok, és az orrszarvú ábrázolások azonban azt erősítik meg, hogy az egykori Sang-Jin ( ) főváros környékén éltek orrszarvúk.[16] A legtöbb történész azon az állásponton van, hogy az egykori Sang ( ) területeken élt orrszarvú és vadásztak is rá.
A hszi ( ) karakterrel írt orrszarvú legkorábban Csou ( ) elveszett könyvében (Ji-csou-su ( ) 逸周書) fordul elő egy olyan szakaszban, amely az első Csou ( ) uralkodó, Vu ( ) király egyik vadászatának zsákmányát veszi számba tételesen:
„Vu ( ) király levadászott és hálóval befogott 22 tigrist, 2 párducot, 5 235 bivalyt, 12 orrszarvút, 421 vadjuhot, 151 medvét, 118 sárga medvét, 353 vaddisznót, 18 borzot, 16 bikát, 50 pézsmaszarvast, 30 szarvast, és 3 508 őzet.[17]”
Fogságban tartott orrszarvúk
szerkesztésA legkorábbi tárgyi bizonyíték arra nézve, hogy az ókori Kínában fogságban is tartottak orrszarvút, az első Han császár, Han Kao-cu császár egyik ágyasának, az özvegy Po ( ) császárné (elh. i. e. 155) sírjából került elő, amelyben egy teljes orrszarvú csontvázat találtak. Ebből arra lehet következtetni, hogy az állat az uralkodói vadaspark különlegessége lehetett.[18] Írott források azonban arra utalnak, hogy már ennél jóval korábban is tartottak orrszarvúkat fogságban. Például a Konfuciusz tanításait tartalmazó Beszélgetések és mondások (XVI/1) című műben a következő olvasható:
„Sőt, amit mondtál eltévelyedés volt. Mert ha egy tigris vagy orrszarvú kiszabadul a ketrecéből, vagy ha egy tekbősbéka-páncél vagy jáde-kő megsérül a ládában, akkor ugyan ki követte el a hibát?”
– Tőkei Ferenc fordítása[19]
A Tang-dinasztia idején nagyszámú orrszarvú érkezett a császári udvarba ajándék formájában Délkelet-Ázsia több országából is. A történeti feljegyzések tanúsága szerint Hszüan-cung ( ) császár uralkodása (712–756) idején elefánt és orrszarvú mutatványokkal is szórakoztatták az udvart.[20]
Az orrszarvú a korai kínai művészetben
szerkesztésA legkorábbi és az egyik legimpozánsabb orrszarvú ábrázolás egy bronz cun ( ) típusú boros edény formájában 1843-ban került elő bor hajó előkerült Shandong ( ) tartományban, amelyről úgy vélik, hogy az utolsó sang ( ) uralkodó idejéből, az i. e. 11. század első feléből származik.[21]
Egy másik, ugyancsak bronzból öntött orrszarvút ábrázoló boros edény a nyugati Han-dinasztia (i. e. 206 - i. sz. 9) idejéből származik, és 1963-ban, Senhszi ( ) tartományban találták. Ez még élethűbben ábrázolja az orrszarvút, feltételezhetően valós modell után készült.[22] Ennek a tárgynak az érdekessége, hogy a boros edény teteje az orrszarvú hátára elhelyezett nyeregformájában lett kialakítva. A nyerget pedig pántok erősítik az állat hátára, vagyis elképzelhető, hogy egy szelídített szumátrai orrszarvút formáz az edény.[23]
Orrszarvú páncélzat
szerkesztésMár a Csou ( )-korban (i. e. 1045–256) is viseltek orrszarvúbőrből készült vértet, páncélt a katonák, legalábbis erre lehet következtetni a Csou ( ) szertartásai című mű egyik részletéből:
„A vadbivaly-páncél (hszi-csia ( ) 犀甲) hét redőnysorból áll, az orrszarvú-páncél (sze-csia ( ) 兕甲) hat redőnysorból áll, a kettő ötvözéséből elkészített páncél pedig öt redőnysorból áll. A vadbivaly-páncél élettartama száz, az orrszarvú-páncél élettartama kétszáz, a kettő ötvözéséből álló páncél élettartama pedig háromszáz év.[24]”
A Hadakozó fejedelemségek korában a déli Csu ( ) (楚) fejedelemségben orrszarvú bőréből készítettek testpáncélzatot a harcosoknak. Erről a filozófus Hszün-ce ( ) is megemlékezik művében:
„A Csu ( )-beliek cápa- és orrszarvú(bőrből) készítettek vértet maguknak, olyan keményet, mint a fém vagy a kő; a Van ( )-ból való különféle lándzsák voltak olyan hegyesek, mint a darázs, vagy skorpió fullánkja...[25]”
Az orrszarvú- és a bivalybőr páncélzatot olykor ráöltötték a koporsóba helyezett uralkodó holttestére is, amely alighanem ugyanazt a célt – nevezetesen a holttest konzerválását – szolgálta, mint például a Han-korban a jádelapokból összeállított öltözék.[26]
Az orrszarvútülök
szerkesztésA korai időkben az orrszarvútülköt olyan különleges tulajdonságúnak tartottak, hogy példának okáért felpezseg benne a beletöltött folyadék, ha az mérget tartalmaz. Talán épp ezért előszeretettel készítettek belőle ivóedényeket.[27] Orrszarvú tülökből már a Hadakozó fejedelemségek korában biztosan készítettek ivóedényeket,[28] de a Dalok könyve néhány verse alapján feltételezhetően korábban is. Az antológia négy versében is szerepel az 'orrszarvú ivótülök' jelentésű sze-kung ( ) (兕觥) kifejezés:
„...áldozom én rinocérosz-szarv edényből,
szűnjék gyötrődésem valahára!”– Dalok könyve 3.; Szabó Magda fordítása[29]
„...ivótülköt ott emelünk:
határtalan-hosszan tartson életünk.”– Dalok könyve 154.; Weöres Sándor fordítása[30]
„...Faragott kupák öble
derít hangos örömre.”– Dalok könyve 215.; Kormos István fordítása[31]
„...Rinocérosz-szarv billikom,
benne bor habzik, lágy-finom...”– Dalok könyve 292.; Károlyi Amy fordítása[32]
Megjegyzendő azonban, hogy ebből a korai korszakból nem került elő tárgyi bizonyíték, vagyis orrszarvútülökből készült ivóedény. A legkorábbi ehhez a tárgyhoz kapcsolható lelet Nanjüe ( ) állam Csao Mo ( ) királyának (ur. i. e. 137–122) sírjából származik egy tülköt utánzó, jádéből csiszolt ivóedény formájában.[33] A legkorábbi kézzelfogható tárgyi bizonyíték csak a Tang-korból származik. Ezt, a sikeres császári vizsgát tett írástudók ünneplésére használt orrszarvútülökből készült serleget ma Japánban, Nara városában őrzik.[34] Az orrszarvútülök-ivókupák a Ming-dinasztia (1368–1644) és a Csing ( )-dinasztia (1644–1912) idején rendkívül népszerűek voltak, amelyeket leginkább ünnepi alkalmakkor, szertartási kellékként használtak.[34] Az ivóedényeken kívül olykor természetesen más tárgyakat is készülhettek az orrszarvútülökből, például hajtűk, övkapcsok, vagy az öltözék más kiegészítői.[35]
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ Sickman 1971 30. o.
- ↑ A Chinese Etymology alapján: Character: 兕 (angol nyelven). Chinese Etymology. (Hozzáférés: 2015. május 29.)
- ↑ Lásd az eredeti szövegben: Shuowen jiezi (kínai nyelven). Chinese Text Project. (Hozzáférés: 2015. május 24.)
- ↑ Laufer 1914 89–96. o.
- ↑ Lásd az eredeti szövegben: Er ya (kínai nyelven). Chinese Text Project. (Hozzáférés: 2015. május 24.)
- ↑ Laufer 1914 89–96. o.
- ↑ Fiskesjö 2001 49–191. o.
- ↑ Stephen 1991 186., 187. o.
- ↑ Ellis 2005 74–77. o.
- ↑ Schafer 1963 83–84. o.
- ↑ Laufer 1963
- ↑ Rookmaaker 1980 260. o.
- ↑ Wang 2007 367. o.
- ↑ Chang 1986–1987 1–12. o.
- ↑ Dalok 1959 215. o.
- ↑ Fiskesjö 2001 49–191. o.
- ↑ Shaughnessy 1997 35. o.
- ↑ William 1993 33–54. o.
- ↑ Tőkei 1986 139. o.
- ↑ Schafer 1963
- ↑ Sickman 1971 37. o.
- ↑ Chapman 1999 37. o.
- ↑ Chapman 1999 37. o.
- ↑ Lásd az eredeti szövegben: Zhou li (kínai nyelven). Chinese Text Project. (Hozzáférés: 2015. május 29.)
- ↑ Lásd az eredeti szövegben: Xunzi (kínai nyelven). Chinese Text Project. (Hozzáférés: 2015. május 29.)
- ↑ Mackenzie 2005
- ↑ Ellis 2005
- ↑ Hilary Binks: The Songzhutang Collection of Chinese Rhinoceros Horn Carvings. [2012. január 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. május 30.)
- ↑ Dalok 1959 8. o.
- ↑ Dalok 1959 176. o.
- ↑ Dalok 1959 279. o.
- ↑ Dalok 1959 416. o.
- ↑ Cremin, Aedeen. Archaeologica. Frances Lincoln, 259. o. (2007). ISBN 978-0-7112-2822-1
- ↑ a b Rhinoceros horn cup. British Museum. (Hozzáférés: 2015. május 30.)
- ↑ Chapman 1999 114. o.
Irodalom
szerkesztés- ↑ Chang 1986–1987: Chang, Tsung-tung. „A New View of King Wuding”. Monumenta Serica 37, 1–12. o
- ↑ Chapman 1999: Chapman, Jan. The Art of Rhinoceros Horn Carving in China. Christies's Books. ISBN 978-0-903432-57-3
- ↑ Dalok 1959: Dalok Könyve (Si King). 2. kiadás. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1959.
- ↑ Ellis 2005: Ellis, Richard. Tiger bone & Rhino Horn: the Destruction of Wildlife for Traditional Chinese Medicine. Island Press, 74–77. o. ISBN 978-1-55963-532-5
- ↑ Fiskesjö 2001: Fiskesjö, Magnus. „Rising from blood-stained fields: royal hunting and state formation in Shang China”. Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities 73, 49–191. o.
- ↑ Gingell 1852: William Raymond Gingell. The Ceremonial Usages of the Chinese: B. C. 1121, as prescribed in the "Institutes of the Chow dynasty strung as pearls;" or, Chow le kwan choo. Smith, Elder, & co.
- ↑ Laufer 1914: Laufer, Berthold. Chinese Clay Figures Part 1: Prolegomena on the History of Defensive Armor, Field Museum of Natural History Publication 177 (Anthropological Series Vol. XIII, No. 2). Field Museum of Natural History, 89–96. o (1914)
- ↑ MacKenzie 2005: MacKenzie, Donald A. Myths of China and Japan. Kessinger Publishing, 2005. ISBN 978-1-4179-6429-1
- ↑ Meacham 1993: Meacham, William. „Sha Po Tsuen”. Journal of the Hong Kong Archaeological Society 13, 33–54. o.
- ↑ Rookmaaker 1980: Rookmaaker, Cornelis. „The Distribution of the Rhinoceros in Eastern India, Bangladesh, China, and the Indo-Chinese Region”. Zoologischer Anzeiger 2005, 260. o.
- ↑ Schafer 1963: Schafer, Edward H. The Golden Peaches of Samarkand: A Study of T'ang Exotics. University of California Press, 83–84. o. ISBN 978-0-520-05462-2
- ↑ Shaughnessy 1997: Shaughnessy, Edward L. Before Confucius: Studies in the Creation of the Chinese Classics. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-3378-2
- ↑ Sickman 1971: Sickman, Laurence The Art and Architecture of China. 3. kiadás, Pelican History of Art, 30, 37. o (1971). ISBN 978-0-14-056110-4
- ↑ Tőkei 1986: Kínai filozófia. Ókor. 2. kötet. Válogatta, fordította, a bevezetést és a jegyzeteket írta: Tőkei Ferenc. Akadémiai Kiadó. Budapest, 1986. (Harmadik, változatlan kiadás) ISBN 963 05 4295 1
- ↑ Stephen 1991: Stephen, Barbara. The Bow-Shaped Bronze Fitting and Its Context in Shang China, Sages and Filial Sons: Mythology and Archaeology in Ancient China. Chinese University Press, 186–187. o (1991). ISBN 978-962-201-469-5
- ↑ Wang 2007: Wang, Tao. „Shang ritual animals: colour and meaning (part 1)”. Bulletin of the School of Oriental and African Studies 70 (2), 367. o.
- ↑ William 1993: Meacham, William. „Sha Po Tsuen”. Journal of the Hong Kong Archaeological Society. 1993, 13, 33–54. o
Fordítás
szerkesztés- Ez a szócikk részben vagy egészben a Rhinoceroses in ancient China című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.