A törlési megbeszélés eredménye (2024. június)

szerkesztés

  Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: megmaradt. – FoBe üzenet 2024. június 29., 11:12 (CEST)Válasz

(sablonsablon szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A sablon túlzottan terjedelmes, túlnyomórészt piros linkeket tartalmaz, inkább használható egy műhely "kért szócikkek" allapjaként, mintsem sablonként. A megbeszélés célja nem feltétlemül a sablon törlése, hanem a elsődlegesen a javítása. Ebben a formájában viszont szerintem nem sok értelme van. Páfrány vita 2024. április 17., 19:08 (CEST)Válasz

  maradjon, ugyanakkor egyetértek teljesen, hogy a jelenlegi állapotában inkább zavaró mintsem hasznos.
Szerintem adjunk egy esélyt annak, hogy csináljunk belőle egy jó sablont, mert sok hasznos és színvonalas pszichiátriai témájú szócikk van és az olvasó számára is hasznos ha ezeket strukturáltan láthatja a releváns szócikkekben. Szívesen átgondolom, hogy hogyan lehet megfelelő minőségűvé tenni a sablont és megteszek amit tudok. Ha ez nem sikerül, akkor törölhetjük majd. WikiPszi vita 2024. április 18., 10:55 (CEST)Válasz

Ha van időd, találhatnál linkeket hozzá, mivel egy csomó dologról van szócikk más címen, pl. addiktológiai pszichiátria az egyszerűen csak addiktológia, és oda tartozik a narkológia is. Meg vannak még ilyen magyartalanságok benne. Máshova szócikkfejezeteket lehet linkelni, ha önálló cikk nincs is róla, esetleg még olyan cikket egy átirányító lapon keresztül, amiben az adott fogalom meg van magyarázva legalább. Plusz lehet szanálgatni is. Túl sok téma van mindenhol. A kapcsolódó témáknál a pentiléntetrazol elég lazán kapcsolódik. Egy kezdetleges antidepresszáns, amit a '80as években betiltottak, mert epilepsziás görcsöket okoz. Más hatóanyag nem jelenik meg. Ráadásul egyes dolgoknál felmerülhet, hogy sérül a semlegesség elve, a pszichiátriával kapcsolatos vitákat, pszichiátriaellenességet érdemes ide tenni. De átjön pár pszichiátria-ellenes fogalom, amit már nem ebben kéne tárgyalni. Meg a sablonba nemi szerep diszfória van írva, ami badarság, mert tudtommal, ezeknek az embereknek nem a nemi szerepekkel, hanem a testükkel van bajuk, az meg nem betegség önmagában, ha valakinek kényelmetlenek a nemi szerepek. Az identitáspolitikát, és hogy egyesek a nemi diszfóriát transzneműségnek hívják és törekszenek arra, hogy ne tekintse őket a társadalom betegnek, tegyük is most inkább félre, mert parttalan vitákhoz vezethet. Aztán most ugye meg lett felezve, és van egy Sablon:Mentális zavarok, de azt is ugyanúgy rendbe kéne rakni, olyan niche dolgok vannak benne, hogy feniciklidin-használati zavar (van még ember, aki PCP-t tol?) és akkor a külön már méretben is rendben vannak és megszűnnek a vadnyugati állapotok. Meg persze a legjobb módja az lenne a sablon hasznosabbá tételének, ha valaki megírja a benne linkelt dolgokról a szócikkeket.Páfrány vita 2024. április 20., 01:19 (CEST)Válasz

  megjegyzés Egész egyszerűen megdöbbent, hogy az a törlési indok, hogy sok benne a piros link, és hogy „túlzottan terjedelmes”. Nem értem, miért jelent problémát, hogy van egy navbox, ami átfogóan összeszedi az oda tartozó témákat és – ezért pedig szerintem nem lehet senkit felelősségre vonni – számos szócikk még nincs megírva a magyar Wikin. Egyébként bennem a sablon szerzőjeként felmerült, hogy esetleg a „mentális zavarok” részt külön sablonba ki lehetne szervezni úgy, hogy a mentális zavarok kategóriái viszont megmaradnának az eredeti sablonban, tehát lenne egy olyan csoport, hogy „mentális zavarok”, aminek a listaelemei azonosak lennének a csoportok neveivel. Természetes, hogy nyitott vagyok arra, hogy átalakítsuk a sablont úgy, hogy az a közösségen belül mindenki számára megfeleljen, de arra nem számítottam, hogy egy navbox túl terjedelmesnek számítson – a kapcsolódó szócikkekre mutató hivatkozások átfogó összegzése a navboxok lényege. Üdv: Xing 興 Mesélj csak 2024. április 19., 11:39 (CEST)Válasz
Ui: Az említett részt kiszerveztem a Sablon:Mentális zavarok Navboxba. Üdv: Xing 興 Mesélj csak 2024. április 19., 13:23 (CEST)Válasz

Szerintem ezt lezárhatjuk,   maradjon. Két sablonként már több értelme van az egésznek. Jó ötlet volt @Xing 興 részéről a kettébontás. Néhány javítást magam is elvégeztem, innentől profibb lektorálásra van szükség, de már a wikiképes minimumot megüti a 2 sablon. Páfrány vita 2024. május 14., 01:25 (CEST)Válasz

@Páfrány:   megjegyzés Szerintem eleve felesleges volt törlési megbeszélésre jelölni ezért a sablont, ez egy vitalapi egyeztetéssel is létrejöhetett volna. Üdv: Xing 興 Mesélj csak 2024. május 14., 12:13 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Visszatérés a(z) „Pszichiátria” laphoz.