|
Én is azon a párton vagyok, hogy ne szabályozzuk külön a kozmetikai jellegű botszerkesztéseket. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2022. november 11., 19:54 (CET)
== Vélemény szerktársról! ==
Sziasztok!
Megszeretném kérdezni, hogy nektek mi a véleményetek Eukarióta szerktársról, jól végzi a munkáját? Nem egyszer hagyott jóvá olyan szerkesztéseket cikkekben, amik badarságok. Legutóbb [[Taylor Lautner]]-nél, előtte pedig a ''[[Black Adam (film)|Black Adam]]''. Bocsánat, hogy ezt így felhozom, de ha valakinek ilyen státusza van, ilyet nem szabad hibáznia. De ezt csak az én véleményem. Kövezzetek meg, ha nincs igazam. [[Szerkesztő:Bandee0615|Bandee0615]] <sup>[[Szerkesztővita:Bandee0615|vita]]</sup> 2022. november 13., 20:13 (CET)
Szia! Ha valamit kérdésként tudsz megfogalmazni, annak biztos nincs helye a javaslatok kocsmafalon, mert egy javaslat kijelentő vagy felszólító mondatnak feleltethető meg. A [[Wikipédia:Vitarendezés]] oldalt ajánlom, ahol lépésenként le van írva, mit tudsz tenni, először természetesen Eukariótával próbáld megbeszélni, ha ez nem sikerül, akkor valószínűleg a Szerkesztők véleményezése oldal lesz alkalmas. Viszont mindenképpen több konkrétumra, a kifogásolt szerkesztések difflinkjére lesz szükség, hogy lássák az emberek, miről beszélsz. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2022. november 13., 21:46 (CET)
:Rendben van, köszi. Sajnos nem tudtam, hogy az ilyen kérdéseket hová kell feltenni. Írtam neki is egyébként. [[Szerkesztő:Bandee0615|Bandee0615]] <sup>[[Szerkesztővita:Bandee0615|vita]]</sup> 2022. november 13., 21:48 (CET)
::A két szerkesztés, amit kifogásoltál, valóban hibás volt, és [[Szerkesztő:Eukarióta|Eukariótának]] nem kellett volna azokat jóváhagynia. Amikor erre [[Szerkesztővita:Eukarióta#Black Adam (film)|udvariasan figyelmeztetted]], megfelelően reagált is ("sajnálom", "próbálok jobban figyelni"). A mai beszólásoddal ("Már megint olyat hagytál jóvá, ami marhaság. Nézd meg, hogy mit!!") viszont nem vívtad ki az elismerésemet; ha hozzám így szólnál, biztos nem venném jó néven, pedig már velem is előfordult, hogy hibáztam; talán olyan is volt már, hogy egy héten kétszer is. [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2022. november 13., 22:04 (CET)
:::Úgy tűnik, a legjobb az, ha nem végzek ellenőrzéseket egy ideig. [[Szerkesztő:Eukarióta|Eukarióta]] <sup>[[Szerkesztővita:Eukarióta|S. cerevisiae]]</sup> 2022. november 14., 06:22 (CET)
:::Lehettem volna udvariasabb is valóban, de jogos a felháborodásom. Nem az első eset ez, 4-5-ször láttam már nála kb. Úgy gondolom, hogy ilyet nem véthet egy ilyen rangú szerkesztő, még a hülye is látja, hogy az úgy nem jó. Tévedni emberi dolog persze, csak te sosem hibáznál ilyet, legalább is én nem vettem nálad észre. De vegyük úgy, hogy nem is írtam semmit. Nem akartam rossz szándékú lenni, csak én az utóbbi hónapokban nagyon figyelem, hogy ki vandálkodik vagy hibázik. [[Szerkesztő:Bandee0615|Bandee0615]] <sup>[[Szerkesztővita:Bandee0615|vita]]</sup> 2022. november 14., 10:03 (CET)
::{{mj}} Személyeskedés nélkül hozzátenném, hogy az eddigi hiányos szerkesztéseid nem igazán jogosítanak fel, hogy más szerkesztőket ilyen módon minősíts, még ha azok esetleg valóban hibásan is szerkesztettek; egyébként ahogy Bináris is mondta, esetleges probléma esetén először az adott szerkesztővel egyeztess. – Vander <sup>[[Szerkesztővita:Vander|Jtömb]]</sup> 2022. november 13., 22:49 (CET)
|
