„Szerkesztő:Hkoala/Archívum2014A” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
475. sor:
Ha esetleg kedved és időd van botozni, a [[Demokrata (egyértelműsítő lap)]]-on felsorolt különböző [[Demokrata Párt]]okra mutató linkek szortírozását megköszönném. Többnyire a [[Demokrata Párt (Amerikai Egyesült Államok)]] lesz persze a hunyó, de azért van még néhány esélyes Szerbiától Japánig.
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2014. március 25., 22:24 (CET)
 
== Sohasem szabad a lázat annyira csillapítani, hogy a páciens kihűljön ==
 
Kedves Hkoala!
 
’’Sohasem szabad a lázat annyira csillapítani, hogy a páciens kihűljön.’’ – idézte Doktor Bubó Ursula nővérnek első rendelése végén megboldogult elmebelgyógyászprofesszora mondását. Nem tudom, érted-e, hogy miért vettem elő ezt az idézetet.
 
Azokról, akik nem szerkesztenek: azok, akik nem szerkesztenek, nem a szócikk felépítésének módosítása miatt szoktak örök vagy kisebb-nagyobb pihenőt tartani, hanem mert a wikipédia adminjai csak részben lépnek fel a kulturálatlan magatartással szemben és ez már önmagában távoltartó tényező. Egyik – azóta már visszavonulását bejelentett - szerkesztőnk már évekkel ezelőtt rámutatott, hogy a magyar wikipédia gyengesége a kulturálatlan magatartás és ezzel mások is egyetértettek. A sors fintora, hogy ezen szerkesztő viszont jóbarátságot ápol (lelke rajta) azon szerkesztővel, aki viszont szlengszóval (spilázás) válaszolt vissza a vitalapomon december 20-án és sajnálatos módon ezt az adminok nem büntették. Mint ahogy azt sem, hogy „Minden OK?” és azt sem, hogy „szállj már le”, amit március 20-án tett az adminok üzenőlapján.
Másrészt a trollozás nem feltétlenül a szerkesztők számának növekedését, hanem pont az ellenkező hatását is kiválthatja.
Harmadrészt a szerkesztők egy része már abban a vitában elvérzik, hogy nem érti, miért nem lehet ő anon, miért kellene neki szerkesztői név és mint anon szeretne elismerést nyerni.
 
A cs-vel kezdődő és a-val végződő szerkesztő esete egyébként eltér Sasuke88 esetétől. Nemcsak azért, mert Sasuke88-al békésen ért véget a beszélgetés, hanem mert a cs-vel kezdődő és a-val végződő szerkesztő kifejezetten önkényes és hazudik.
Jóval összetettebb a cs-vel kezdődő és a-val végződő szerkesztővel való vitám.
Hiszen a cs-vel kezdődő és a-val végződő szerkesztő önkényes módon viselkedett, hiszen a cs-vel kezdődő és a-val végződő szerkesztő azóta már a szerkesztői lapomra is behatolt az engedélyem nélkül, önkényes, hiszen az egy nappal korábban, este kitett ’’építés alatt’’ sablonnal ellátott szócikkbe másnap reggel behatolt, nem várván ki, hogy hátha másnap folytatom a szócikket (a defaultsort betevése volt az ő részéről az a létfontosságú dolog, ami miatt az építés alatt sablon levétele nem várhatott).
Ellenben az általa készített Sztefan Bozskov szócikken időbelileg párhuzamosan ott lógott a friss haláleset sablonja, február közepétől március 20 tájékáig hozzá sem nyúlt a friss haláleset sablonhoz (még Tomcsy sem nyúlt hozzá inkább, pedig március 17-én ott volt a botjával, tehát látta)? Sztefan Bozskov február elsején bekövetkezett halálától 50 napig nem nyúlt hozzá! Hét hétig! Pedig ott volt február 15-én! Ez nem zavarta!
Ezenkívül Vlatko Marković esetében hiába próbáltam vele rendezni a furcsa holt link kérdését (azért furcsa, mert angolul adott meg egy forráscímet, az holt link volt, amikor viszont megnéztem archive.org-gal, az valójában horvát nyelvű cikk volt, így viszont nem tudtam biztosan, hogy most angolul adta meg a horvát szócikk címét vagy valami másról van szó), a felvetéseimre előbb úgy csinált, mintha állandóan csak mellényúlna, aztán már csak hagyta az egészet, hiába írtam utána is, hogy ez így még mindig nem jó.
Ezen kivül Hargitai Károly szócikkében nemcsak a jegyzeteket és forrásokat mosta össze, hanem az FTC-nek rossz zöld linket adott meg és nemcsak a jegyzetek és források összemosását vonta vissza, hanem azt a változtatást is, amely az FTC linkjét a labdarúgó csapatra és nem a sportegyesületre vitte rá, miközben a sportegyesületre gondolt valójában a magából kikelt szerkesztési összefoglalója szerint. Stuart Williams esetében panaszomat Hidas Pál kifejezetten jogosnak tartotta (sajnos másik ígéretével, hogy majd megnézem a többit is, nem tudom mi a helyzet, lehet, hogy elfelejtette?), vagyis nem vagyok mondható galád hazudozónak (’’nem szócikk kapcsán tettem itt panaszt, hanem mert hazugságokat terjesztettél rólam.’’- írta március 20 tájékán), ahogy ő állított be engem, tiszta szívemből írtam, amit írtam.
És valóban írt hasraütött dolgot a halálozási listába, mivel első világháborús lengyel veteránnak írt valakit, miközben az illető valójában a lengyel-szovjet háború utolsó résztvevőjeként lett híres.
Ellenben ő hazudik, mert amikor azt állította az ellenem emelt panasza során az adminok üzenőfalán, hogy ’’nem szoktam laptörténetet olvasni szerkesztés előtt és után’’, aközben a társalgás során, jóval a kijelentése előtt mégis a szócikk laptörténetéből idézett, vagyis megnézte már előtte azt.
És azt is látnod kell, hogy összevissza csapkod (Csigabit leanonozta a kocsmafalon és ugyan rendezték egymás között a dolgot, de mégis megemlítem, mert mindent egységes kontextusban érdemes nézni, neki bocs, nekem a spilázásért és miegymásért…).
Ezen kívül nem sokszor látom az üzenetek között a visszavonásokat, hanem inkább a szócikkekből szoktam értesülni, ha látom az üzenetközvetítés megreformálása óta is, viszont ő valami olyasfajta visszavonást alkalmaz, amivel értesített arról, ha visszavont valamit, amely az üzenetek között szerfölött idegesítő és provokatív.
 
Még valami, ha már a halálozásokat szóba hoztam: a [[Halálozások 2014-ben]] listában néhány helyen magyarországi magyar esetében a magyar kitevése szerepel: Takács Tibor magyar költő, Várady Béla magyar válogatott labdarúgó. Kivennéd a ’’magyar’’ szót?
Ezenkívül Korom Mihály a megadott linkben szereplő gyászjelentés szerint valójában nem március 3-án, hanem február 22-én hunyt el. Ezt azóta sem vette észre senki, pedig hetek óta ott van a beírás. Szép estét, (napokat?)! Üdv [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2014. március 26., 18:47 (CET)