„MS-DOS” változatai közötti eltérés

Válaszként a [[Digital Research]] [[DR-DOS]] 6.0-jára, ami [[SuperStore]] lemeztömörítést tartalmazott, a Microsoft tárgyalásba kezdett a [[Stac Electronics]]-szal, a legnépszerűbb DOS lemeztömörítő eszköz ([[Stacker]]) gyártójával. A Stacnek nem tetszett a Microsoft által ajánlott szerződés, ezért visszavonult. A [[jutalékfizetés]]i eljárás megállapítása során a Stac mérnökei a Stacker [[Forráskód (programozás)|forráskódjának]] egy részét is megmutatták.

 

 

[[1995]] előtt a Microsoft három fajta módon licencelte az MS-DOS-t a számítógép gyártóknak: processzor-alapon (minden eladott rendszer után fizetett összeg), rendszer alapon (adott modellből minden rendszer után fizetett összeg), másolás alapon (minden telepített MS-DOS után fizetett összeg). A legnagyobb gyártók a processzor alapú konstrukciót választották, aminek a legalacsonyabb díja volt. Ez a megállapodás nehézzé tette a nagy gyártóknak, hogy más operációs rendszerre váltsanak, például DR-DOS-ra. [[1994]]-ben az Egyesült Államok kormánya beperelte a Microsoftot az [[antitröszt]] törvény megsértéséért, és egyezség keretén belül rendszer alapú licencelésre korlátozta a Microsoftot. A Digital Research nem nyert a megállapodással, és évekkel később a jogutódja (amelynek érdekeltsége volt a [[Caldera|Calderában]]) beperelte a Microsoftot az okozott kárért. A bíróság 150 millió dollár kifizetésére kötelezte a Microsoftot.