Common seal (Phoca vitulina) 2.jpg

Cikk!Szerkesztés

Szia! Köszönöm mégegyszer, hogy ellenörzőtté tetted. Csak azt szeretném kérdezni, hogy ezek a cikkek, akkor nem igazán jók, igaz? Mert ezeket bőségesen kibővítettem az angol wikipédiáról fordítva. Dave Bautista, Wesley Snipes, Luke Evans, Salma Hayek, Chris Rock, van még egy pár, de nem akarom már mind ide sorolni, nem mellesleg már nagyon jó lenne, ha ellenőrzőttek lennének. További szép estét kívánok! Bandee0615 vita 2021. május 28., 22:47 (CEST)[]

@Bandee0615: Szia! Én nem igazán értek a filmekhez és színészekhez, így nem mernék olyasmit mondani, hogy valami ebben a témában jó vagy sem. Amit HG vitalapján írtam, az csak laikusként tűnt fel nekem a fordítások kapcsán. Nem néztem minden mondatot tüzetesen végig, de néhány helyen apróságokat javítgattam, ilyen jellegű dolgokra gondoltam, amikor azt írtam, hogy a fordításon lehetne még csiszolni. Alapvetően szerintem nagyon jó dolog az angol Wikipédiáról fordítani: ha ott rendesen meg van írva egy cikk – márpedig az ilyen jellegű, sok embert érdeklő témákban gyakran ez a helyzet –, akkor miért ne vegyük át, ami ott van? FoBe üzenet 2021. május 28., 23:02 (CEST)[]

Ja értem, rendben semmi baj, azért köszönöm. Így van, jól beszélsz. Igen van mit nagyon gyakorlonom még. sokszor pontatlan a fordításaim sajnos. Szegény kollégákat már kiis akasztottam. Na mindegy, szép estét 👍🙂 Bandee0615 vita 2021. május 28., 23:57 (CEST)[]

Amiket leírtam cikkeket, ezek voltak a leghosszabbak, amiket kibővítettem, ne haragudj nem akartam telhetetlen lenni, így is aokat segítettél már. Viszont van még néhány rövid, néhány dolog van rajtuk bővítve, ha esetleg ellenőrzötté tudnád őket tenni, hálás lennék. Nagyon köszön előre is. Ezek lennének azok: Anthony Mackie, Nő az ablakban (film), Jonah Hill, Jack Black, Jason Biggs, Texas Battle, Topher Grace és Az árva (film, 2009) Bandee0615 vita 2021. május 29., 00:17 (CEST)[]

@Bandee0615: Kérlek szépen, helyezd el a cikkekben a fordítást jelző {{fordítás}}(?) sablont (már ha az angol Wikipédiáról fordítottál, és nekem úgy tűnik, hogy igen). Utána szívesen rájuk nézek. FoBe üzenet 2021. május 29., 07:27 (CEST)[]
Rendben, meg is vannak. Itt az összes ellenőrizetlen cikkem, a többségénél pótoltam, ami például általan létrehozott cikk: Brian Tyree Henry, Brenton Thwaites, Jason Biggs, Jason Clarke, Nő az ablakban (film), Jonah Hill, Luke Evans, Sam Worthington, Michael Peña, Az árva (film, 2009), Jamie Foxx, Amanda Seyfried, Michelle Rodriguez, Jason Sudeikis, Texas Battle. Meg van ez a 3 hosszabb cikk: Wesley Snipes, Dave Bautista és Chris Rock. Nagyon köszönöm, hogy megnézed őket. Örök hála. Bandee0615 vita 2021. május 29., 18:32 (CEST)[]
@Bandee0615: Kész, most már mindegyik ellenőrzött. Néhány helyen javítgattam is. Köszi, hogy bővíted a Wikipédiát! – FoBe üzenet 2021. június 1., 13:52 (CEST)[]

Nagyon szuper, láttam. Köszönöm szépen a sok segítséget. 🙂 Csak a Salma Hayek maradt ki egyedül. Jó végre már, hogy ellenőrzött minden 🙂 Bandee0615 vita 2021. június 1., 16:17 (CEST)[]

Most már megvan az is. FoBe üzenet 2021. június 1., 16:34 (CEST)[]
Szuper jó. Muszáj lesz írnom a járőrök üzenőfalára, mert még mindig vannak régi cikkek, hol tudok nekik írni? Téged meg már nem akarlak ezzel fárasztani. Ezek vannak még, apróbb javítgatások: Patrick Schwarzenegger, Keegan-Michael Key, Dylan O’Brien, Jesse Eisenberg, Alexandra Daddario, Jackie Chan-filmográfia, John Cusack. És ezek a nem olyan régiek: Démonok között 3. – Az ördög kényszerített, Sablon:James Wan és Hazárd megye lordjai (film). Ha ezek meglennének, teljesen tiszta a lenne a listám :) :) Bandee0615 vita 2021. június 2., 15:03 (CEST)[]
@Bandee0615: Itt tudsz a járőröknek írni: WP:JÜ. FoBe üzenet 2021. június 2., 15:07 (CEST)[]

Köszönöm! Megnéznéd te kérlek végezetül. Mert onnan senki sem fogja. Nem kedvel senki sem. Régebben sok hibáim voltak, és azóta nem szívesen segít senki. Ezért téged szeretnélek megkérni eme utolsó kérésre. Köszönöm előre is. Bandee0615 vita 2021. június 3., 08:35 (CEST)[]

Kérlek FoBe, tényleg ez az utolsó kérésem! 🙏🙏🙏 Bandee0615 vita 2021. június 5., 17:18 (CEST)[]

@Bandee0615: Rövidesen rájuk nézek. FoBe üzenet 2021. június 5., 18:47 (CEST)[]
@Bandee0615: Kész. FoBe üzenet 2021. június 6., 20:43 (CEST)[]
Nagyon köszönöm. Hálás vagyok. Bandee0615 vita 2021. június 6., 23:35 (CEST)[]

Pedig még googlén is keresgéltem, ha jól láttam van ilyen város Új-Zélandon, hogy Temze, csak Thamesként van feltüntetve, vagy én nem tudom már, de köszi azért, hogy átjavítottad. Bandee0615 vita 2021. június 8., 14:17 (CEST)[]

Külön köszönet a sok javítgatásokért. Sajnos sokszor nem olvasom át, amiket csinálok cikkeket, csak nagyjából. Restellem már, hogy ennyit kell javítani utánam 😕 Most már átnézem szépen, amiket leírogatok, hogy ne legyen ennyi elírás. Bandee0615 vita 2021. június 9., 15:40 (CEST)[]

Befejeztem a Spirál: Fűrész hagyatéka cikk cselekményét. Ránéznél kérlek? Köszönöm szépen. Remélem jó lett a megfogalmazások. Bandee0615 vita 2021. június 10., 08:12 (CEST)[]

@Bandee0615: Kész ez is. FoBe üzenet 2021. június 11., 08:20 (CEST)[]

Balázs6 ismétSzerkesztés

Bocs, hogy vele nyektetlek, de egész egyszerűen kiborít ez a fickó. Most írta a vitalapomra, hogy "én nem tudom, mitől nevezetes egy album". 11 év után, érted. Én nem tudom eldönteni, hogy ez a csávó valóban autista-e, vagy csak szimplán troll, de mindenestre tényleg kellene vele kezdeni valamit, mert mindenki idegeit tönkreteszi. Főleg az enyémet, de pl. Pagony, HuFi vagy te is mesélhetnél Balázs6 "kalandjairól". Nem azt mondom, hogy örökblokkoljuk, de legalább egy közösségi véleményezést kéne róla indítani, ahol tényleg megbeszélhetnénk a stílusát, munkásságát, és hogy mi legyen vele. Mert ez szerintem így nem mehet tovább. Nem hallgat a figyelmeztetésekre, csupa nem nevezetes dolgot tölt föl sok esetben újra és újra, a stílusa katasztrofális, csomószor volt blokkolva "pályafutása" alatt, azóta sem változott semmit. Az pedig külön az abszurdum csúcsa, hogy most így kijelenti, hogy nem tudja, mitől nevezetes valami. Mit szólnál egy ilyen közösségi megbeszéléshez? Én szerintem jó ötlet lenne. Mert múltkor az AÜ-re ugyan nem sokan írtak, de lehetne egy vadonatúj megbeszélést indítani. Mit szólsz hozzá? Benne lennél? GhostDestroyer100 vita 2021. június 6., 17:31 (CEST)[]

@GhostDestroyer100: Ugyan az én idegeim rendben vannak, de én is úgy látom, hogy Balázs6 nem alkalmas a Wikipédia szerkesztésére. A napokban létrehozott nem nevezetes cikkek dömpingje és a nevezetesség fogalmának teljes félreértése és figyelmen kívül hagyása ezt ismét alátámasztja (függetlenül attól, hogy miért nem tudja vagy akarja Balázs6 megérteni, hogy mit jelent a nevezetesség).
A hagyományos adminisztrátori eszközök nem tűnnek alkalmazhatónak: nem nevezetes cikkek létrehozása önmagában nem indokolja a blokkolást. Valóban, jelen esetben a közösség türelmével való visszaélés képezheti a blokkolás alapját, ehhez viszont közösségi felhatalmazás kell. Emellett lehetséges a Wikitanács véleményét (is) kikérni: a választásnak ma van vége, az új tanács rögtön foglalkozhatna is az üggyel. Beadványokat nem szívesen fogalmaznék, de egy folyamatban lévő megbeszéléshez hozzászólnék, és kifejteném, amit már korábban is megtettem: szerintem az lenne a legjobb, ha Balázs6 nem szerkesztene többet, mert nem tartja be a közösségi enciklopédiaszerkesztés alapvető normáit. FoBe üzenet 2021. június 6., 20:53 (CEST)[]
Én is lenyugodtam már. Igazából amúgy sem haragudtam, de Balázs6 stílusa mindig két vállra fektet. Nem a nevezetességmentes cikkek miatt járna neki a blokk, nyilván - mondjuk azért az sem kutya, hogy folyamatosan létrehozza a nevezetesség hiánya miatt már törölt cikkeket, csak azért, mert zavarják a piros linkek. Szóval mint mondtam, szerintem leginkább a stílusa, ami tényleg katasztrofális. Kezdve a halállal való fenyegetőzéstől az irreleváns "érveken" át odáig, hogy 11 év után kijelenti, hogy ő nem tudja, mitől nevezetes vmi - szerintem tarthatatlan mind. Én mondjuk sosem indítottam WT-s ügyet, szóval ebben tapasztalatlan vagyok (engem mondjuk már vittek WT elé anno, de az más). De jó lenne, ha valaki nyitna egy ilyen megbeszélést. GhostDestroyer100 vita 2021. június 6., 21:05 (CEST)[]

Köszi, hogy megint blokkoltad egy hónapra. Csak az a baj, hogy aztán ott fogja folytatni, ahol abbahagyta, sőt, ismerve őt, valszeg folyamatosan vissza fog térni IP-kről... ezért lenne jó ez a közösségi megbeszélés, de amint mondtam, nem vagyok jártas ez ügyben. GhostDestroyer100 vita 2021. június 7., 19:02 (CEST)[]

Kis update: igaz, hogy Pagony azóta blokkolta az IP-jét, de ma visszatért, és Gg. Any-nak rizsázott bunkó módon az Omega-kislemezekről. Mivel mint mondtam, azóta blokkolva lett, így nincs vele teendő, de nyitott szemmel kell lennünk, mert ismerve őt, bármikor visszatér anonim módon. GhostDestroyer100 vita 2021. június 9., 16:19 (CEST)[]

@GhostDestroyer100: Köszi, hogy szemmel tartod. A 41.218.222.61 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) IP-cím blokkját kicsit megemeltem, mert egy ghánai proxyról van szó, FoBe üzenet 2021. június 9., 16:31 (CEST)[]
Ghánai proxy? Érdekes. Mindenesetre résen leszek, és értesítelek, ha visszatér. De te is szemmel tarthatod. GhostDestroyer100 vita 2021. június 9., 16:33 (CEST)[]

Update: Ezek alapján azt hiszem, Balázs6 újra köztünk van. GhostDestroyer100 vita 2021. június 13., 08:38 (CEST)[]

Megoldva, köszi. FoBe üzenet 2021. június 13., 09:18 (CEST)[]

Update: Újra itt van, szokásos stílusával és azzal az Omega lemezzel, amely tegnap törlődött azonnali eljárásban. Mondtam én, hogy sosem fog változni... GhostDestroyer100 vita 2021. június 14., 14:12 (CEST)[]

Köszi, blokkoltam. Igazad van, gondolkodom, hogy mi lenne a leghatékonyabb megoldás. FoBe üzenet 2021. június 14., 14:34 (CEST)[]
Én arra gondoltam, hogy valamelyik kocsmafalon nyitnék róla egy megbeszélést. Mondom, Wikitanácsi indítványt még soha nem indítottam és nem is merek. Vagy lehet, hogy majd áttanulmányozom a "Szerkesztők véleményezése" részt. De ha te esetleg kitalálsz valami jobbat, nyugodtan írj vagy ide, vagy a vitalapomra. GhostDestroyer100 vita 2021. június 14., 15:06 (CEST)[]
@GhostDestroyer100: Látom, kiírtad a Kocsmafalra. Hozzá is fogok szólni rövidesen. FoBe üzenet 2021. június 14., 21:39 (CEST)[]

Étteremlista és társaiSzerkesztés

  Függőben FoBe üzenet 2021. június 9., 16:27 (CEST)[]

Szia!

Látom, hogy a McDonald's cikkből egy szerkesztők közötti megbeszélésre hivatkozva eltávolítottad az étteremlistát. Előrebocsátom, alapvetően egyetértek azzal, hogy az ilyen listákra lexikonban nincs szükség.

Ehhez szeretnék néhány megjegyzést fűzni, főként javaslat jelleggel. Úgy látom, még bőven van tennivaló.

  1. Attól, hogy a McDonald' cikkből törlésre került a lista, más gyorsétteremláncok szócikkeiben (pl. KFC) ugyanúgy megmaradt.
  2. Attól, hogy néhány tiszteletreméltó szerkesztő úgy döntött, hogy az étteremláncok egységeinek listája törlendő, még nem egyértelmű. hogy mindazokhoz a szerkesztőkhöz eljut, akik az ilyen listákat buzgón szerkesztik és lelkesen beírják, ha a településükön terveznek újabb gyorséttermet.Úgy tűnik, minél kisebb a település, annál fontosabbnak tartják egyesek, hogy meg legyen említve a Wikipédiában az a gyorsétterem, ahol a hamburgert falják. Ezt felismerve, az illetőket arra kérném fel, hogy írják be a településük szócikkébe az ilyen üzleteket, ha fontosnak tartják.
  3. Kérdés, vajon kiskereskedelmi üzletláncok üzleteinek listái mit keresnek a cikkeinkben?
  4. Javaslom, hogy csak azt az üzletet/éttermet stb. lehessen megemlíteni a szócikkben, amelyik önmagában nevezetes (pl. az első volt az M1-es út mellett).

Ahhoz kérném a támogatásodat, hogyy ezt az egész kérdéscsomagot vigyük a közösség elé és ott szülessen világosan megfogalmazott állásfoglalás arra, hogy ebből a köből mi való és mi nem való a Wikipédiába.

Támogatásodban reménykedve üdövözöllek.--Linkoman vita 2021. június 8., 16:31 (CEST)[]

Palugyai Jakab átirányításSzerkesztés

Kedves FoBe! Utólag belegondolva, szerintem is maradhat a Palugyai-s változat átirányítása. Köszönöm!– Bizottmány vita 2021. június 11., 09:21 (CEST)[]

@Bizottmány: Köszi a megerősítést! :) FoBe üzenet 2021. június 11., 10:59 (CEST)[]

Jogi kérdésSzerkesztés

Szia, látom mennyit dolgozol a jogsértő cikkeken, ezért téged kérdezlek, hátha tudod a választ: a Magyar életrajzi lexikon szerinted szabad forrás vagy jogvédett? Viröngy vita 2021. június 11., 14:21 (CEST)[]

@Viröngy: Szia! Ilyen kérdésekkel azért zavarba lehet engem hozni. :) Én nem látom, hogy miért lehetne szabad: a megjelenés óta biztosan nem telt el 70 év. A MEK vonatkozó lapján bal oldalt a szerzői jogokra kattintva ez olvasható:

Ez a dokumentum elektronikus formában szabadon másolható, terjeszthető, de csak saját célokra, nem-kereskedelmi jellegű alkalmazásokhoz, változtatások nélkül és a forrásra való megfelelő hivatkozással használható. Minden más terjesztési és felhasználási forma esetében a szerző/tulajdonos engedélyét kell kérni. Amennyiben a műben és annak borítóján fel van tüntetve valamelyik Creative Commons licenc, akkor az abban megengedett felhasználási formák nem engedélykötelesek.

Tehát az alaplicenc nem kompatibilis a Wikipédia licencével. Én sehol nem láttam CC licencre utaló jelzést sem. Ebből azt a következtetést vonom le, hogy a MÉL nem szabad forrás. Üdv, FoBe üzenet 2021. június 11., 17:20 (CEST)[]

Kezdőlap Tudtad-e rovat első sorSzerkesztés

Kedves FoBe! Nem tudok rájönni, hogy ki szerkesztette a tárgyban szereplő rovatot a kezdőlapon, azért írok neked, te biztosan tudod. Nem akartam az ottani vitalapon felhívni a figyelmet rá, de a Paedophryne amauensis szócikkben, ahogy néztem, nem ennek a minibékának az életmódja, hogy élősködik, hanem a mélytengeri ördöghalnak. Valahogy javítani kellene. – Bizottmány vita 2021. június 12., 01:55 (CEST)[]

@Bizottmány: Úgy látom, hogy időközben megoldódott. Azért köszönöm a bizalmat, hogy hozzám fordultál. :) FoBe üzenet 2021. június 13., 22:23 (CEST)[]
Igen, sajnos későn vettem észre, és már amúgy is aktualitását vesztette, Azért érdekes dolog volt, felkeltette a figyelmemet, biztosan többen utána olvastak a szócikkben, ott (talán egy vesszőhiány miatt) valóban nem volt egyértelmű.– Bizottmány vita 2021. június 14., 09:02 (CEST)[]

Megbeszélés Balázs6-rólSzerkesztés

Szia! Egy megbeszélést indítványoztam róla a Kocsmafal egyéb szekciójában. Üdv: GhostDestroyer100 vita 2021. június 14., 21:38 (CEST)[]

@GhostDestroyer100: Á, látom, egy perccel megelőztél. :) Szóval itt is írom: hozzá fogok szólni hamarost. FoBe üzenet 2021. június 14., 21:40 (CEST)[]