„Etelköz” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Visszaállítottam a lap korábbi változatát: 195.199.53.190 (vita) szerkesztéséről Csigabi szerkesztésére |
Kiszely István: A magyarok eredete és ősi kultúrája I. 2000. ISBN 963 9188 85 9 |
||
22. sor:
* a „nagy Etelköz” elmélete szerint a magyar törzsek által birtokolt terület a Don és az Al-Duna között volt,
* a „közepes Etelköz” elmélete szerint a fenti öt folyó vidéke volt Etelköz,
* a „kis Etelköz” elmélet támogatói úgy vélik, hogy a Duna és a Don közötti terület tartozott a magyar érdekszférához, és ezen belül a Dnyeper-Bug, a Dnyeszter vidékén, vagy a Prut-Szeret közén feküdt a tényleges szállásterület.{{refhely|Sudár 2014|31. o.}}
* Etelköz ~ Folyóköz. Az arab forrás (Ibn Ruszta) nem mond ellent Konstantinnak. 870 körül a Don és Al-Duna térség lehetett Folyóköz. 852-ben jelentek meg Ostmark (mai Dunántúl is) tartományban, 881-ben Bécs alatt csatáztak. <ref> Kiszely István: A magyarok eredete és ősi kultúrája I. 2000. ISBN 963 9188 85 9 /Etelköz 312-13. o. </ref>
== Elfoglalásának időpontja ==
67 ⟶ 68 sor:
== Felhasznált források ==
* [[Erdélyi István (régész)|Erdélyi István]]: Őseink nyomában – A magyar őstörténet kutatása a 20. században, Masszi Kiadó, 2004, ISBN
* [[Kiszely István]]: A magyarok eredete és ősi kultúrája I. 2000. ISBN 963 9188 85 9
* A magyar honfoglalás kútfői (szerkesztette: [[Pauler Gyula]] és [[Szilágyi Sándor (történész)|Szilágyi Sándor]]), [[Magyar Tudományos Akadémia]] – 1900
* {{hely|Sudár 2014}} szerk.: Sudár Balázs - Petkes Zsolt: ''A honfoglalók viselete''. Helikon, 2014
| |||