A lap 2017. november 10., 22:53-kori változata szerkesztés Hungarikusz Firkász (vitalap \| szerkesztései) járőrök, adminisztrátorok 99 548 szerkesztés →‎Kapcsolódó lapok, vandalizmus: válasz ← Régebbi szerkesztés		A lap 2017. november 10., 23:13-kori változata szerkesztés visszavonás Peyerk (vitalap \| szerkesztései) járőrök, megerősített szerkesztők 34 558 szerkesztés →‎Kapcsolódó lapok, vandalizmus: válasz Újabb szerkesztés →
120. sor: {{válasz\|Hungarikusz Firkász}} tök jó lenne, ha az "elegáns" kívülállás helyett vagy technikai segítséget adnál, ami megoldáshoz vezet, vagy érdemben megítélnéd a helyzetet. Ezzel így semmit nem segítettél. – [[Szerkesztő:Peyerk\|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk\|vita]]</sup> 2017. november 10., 21:49 (CET) :Nézd, tartalmilag nem érdekel ez a cikk (ahol a szövegtörzsben benne vannak a Kapcsolódó szócikkekben lévők, ott kiszedem ezt a szakaszt). A stílusodat jobb lenne ha kicsit csiszolnád. Azt hiszem, nem szolgáltam rá erre az arrogáns válaszra. Ráadásul úgy nem, hogy az általad preferált változatban védtem le a cikket. [[User:Hungarikusz Firkász\|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász\|Ide írkássz!]]</sup> 2017. november 10., 21:53 (CET) {{válasz\|Hungarikusz Firkász}} Szerintem lehet hogy a te stílusérzékeddel van a baj. Nem volt semmi arrogáns abban, amit írtam. (A "tök jó lenne" legfeljebb kicsit pikírt, de nem arrogáns.) Nagyon konkrét problémát vetettem fel (nevezetesen azt, hogy a megoldáshoz egy lépésnyit se vitt közelebb az eljárásod), te azonban azonnal személyeskedéssel reagáltál (az állítólagos stílusomat emlegetted válasz helyett). Ezzel azért is rontasz a helyzeten, mert oda már magunktól is eljutottunk, hogy vandálnak, illetve trollnak látjuk és nevezzük egymást, ehhez nincs szükségünk közreműködésre {{)}} Ennyit a formáról. Ha azt, hogy a vitatott szakasz nélkül védted le a cikket úgy kell érteni, hogy szerinted is felesleges az a rész, ezt jó lenne világossá tenni. Itt nem tartalmi kérdésről van szó, pusztán formairól, amivel kapcsolatban bátran segíthetsz nekünk eligazodni a szabályok és szokások dzsungelében. Ha viszont nincs ilyen jelentése annak, melyik állapotot védted le, akkor tényleg segíthetnél abban, hogy ez a konkrét vita konkrétan hol és hogyan rendezhető. Én úgy érzem, hogy először nyitottan álltam hozzá a dologhoz, ezért is kezdeményeztem itt megbeszélést, leírva a részletes indokaimat, amikor láttam, hogy a szerk.társ valamiért ragaszkodik a dologhoz. Kétségtelen, hogy a harmadik indoklás nélküli levandálozásom után azért erősen csökkent a rugalmasságom. Szóval ez eddig félmunka, érdemes lenne kikerekíteni. – [[Szerkesztő:Peyerk\|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk\|vita]]</sup> 2017. november 10., 22:13 (CET)

Langbein