„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Britannia: most már értem! |
→Britannia: re Porrima |
||
188. sor:
:{{ping|Porrima}} Az eredetit [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Britannia_(egyértelműs%C3%ADtő_lap)&oldid=16643821 itt láthatod], ezt anno én [https://hu.wikipedia.org/wiki/Nagy-Britannia#További_hasonló_%C3%ADrásmódú_szócikkek bedolgoztam ide], ezért szüntettem meg az általad töröltetett egyérteműsítőt.
:A most újraalakított egyértelműsítő nem egy klasszikus egyértelműsítő lap, de ha valakinek segít, hogy megvan külön is, akkor legyen: kárt nem okoz. – [[Szerkesztő:EniPort|EniPort]] <sup>[[Fájl:Email Silk.svg|16px|eszmecsere]] <i>[[Szerkesztővita:EniPort|eszmecsere]]</i></sup> 2019. május 31., 20:40 (CEST)
::{{ping|EniPort}}Most értettem meg teljesen a történetet! Meg talán mások is, ha végignézik. És így szerintem sincs semmi szükség a Malatinszky által indítványozott visszaállításra; azt visont nem értem, hogy szerinted ''A most újraalakított egyértelműsítő nem egy klasszikus egyértelműsítő lap''?– [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2019. május 31., 21:00 (CEST)
:::{{ping|Porrima}} A [https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Egyértelműs%C3%ADtő_lapok#Használata hagyományos egyértelműsítőlapokon] az azonos alakú ''cím (egyértelműsítés)'' típusú szócikkcímeket listázzuk és magyarázzuk, míg ezen a listán egyetlen egyértelműsített szócikk van csak, a többi csak hasonló hangzású (engem nem zavar, de láttam már törölni ilyen tételeket egyértelműsítő lapról azzal az indokkal, hogy nem felel meg a formai követelményeknek). – [[Szerkesztő:EniPort|EniPort]] <sup>[[Fájl:Email Silk.svg|16px|eszmecsere]] <i>[[Szerkesztővita:EniPort|eszmecsere]]</i></sup> 2019. május 31., 21:11 (CEST)
Ütközés után másolva:
| |||