„Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Gabest: ell. |
|||
19. sor:
Lehetne-é Gabest megerősített szerkesztő? Meglehetősen termékeny, és a járőrözés során rengetegszer hagyom jóvá - jóformán csak adatokat, linkeket, sablonokat adagol, szerkeszt, frissít, szövegesen nem szól hozzá, nem él értékítéletekkel. Ahogy elnézem, mostanában nincs gond azzal, amit csinál. (Adalék: számos alkalommal belekötöttek abba, amit járőrként jóváhagytam, viszont G. esetében egyszer sem - ez is beszédes adat...) Viszont a múltja eléggé kacifántos, gondolom ezért nem megerősített (lásd vitalapját). Meg kéne gondolni - sok fölös munkát lehetne véle megspórolni (aztán ha netántán megint gond lesz véle, akkor ismeg vissza lehetne nyesni...). [[Szerkesztő:Turokaci|Turokaci]] <sup>[[Szerkesztővita:Turokaci|vita]]</sup> 2019. augusztus 25., 21:39 (CEST)
:Tiltakozom {{Szerkesztő|Gabest}} megerősítése miatt. Ontja a butaságokat vödörszám. {{ellenzem}} [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2019. augusztus 26., 05:45 (CEST)
:Gabest ''egyáltalán'' nem szerkeszt, csak babrálja a szócikkeket. Hol így, hol úgy. Jól, rosszul. Ezt nem helyes megerősíteni. [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2019. augusztus 26., 06:40 (CEST)
*{{ellenzemnagy}} Az ő esetében jobb minden mozdulatát ellenőrizni, mert sok-sok problémás szerkesztése van. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2019. augusztus 26., 12:34 (CEST)
| |||